广州市教育局称：从来没有接待过单个政协委员的来访，缺乏经验

　　广东省政协委员孟浩最近遭遇了一件尴尬事：他去广州市教育局行使民主监督权利，对方有关工作人员竟以报警相威胁。

　　时过两周，尽管对方在媒体上公开致歉，但孟浩还是对这份迟来的致歉不满：“两个字‘不妥’，哪里是真正道歉？”

　　而市教育局有关领导表示，将认真反思这个问题，从严要求，改进机关作风，学会习惯和接受各类民主监督。

　　政协委员被挡门外

　　8月2日，广东省政协委员孟浩收到广州市荔湾区小华（化名）的一封紧急求助信。因求助的事情十分紧急，直接涉及可能存在的教育不公正问题，孟浩马上向省政协常委王则楚汇报，王当即写信给广州市教育局副局长，希望尽快解决群众来信中反映的问题，并提出了三点协商意见。

　　8月4日上午，孟浩来到广州市教育局，出示了委员证和介绍信并说明来意。有关工作人员当即表示主管领导不在。

　　孟浩表示情况紧急，希望能面见其他相关领导，被工作人员拒绝。几次交涉无果，孟浩决定自己上楼找领导面谈。

　　“如果硬闯机关大楼，我就要打110报警了！”一位工作人员对孟浩大声警告，不允许孟浩进门。

　　孟浩只好在门口等。半个小时后，广州市教育局办公室的林主任就工作人员的态度向孟浩表示道歉，并向孟浩就该考生的情况作了解释。教育局调查结果表明，教育部门没有责任，是求助的学生填错了志愿。

　　广州教育局受指责

　　第二天，广州当地媒体报道了政协委员求见教育局领导遭遇报警威胁一事，一时间社会舆论纷纷指责教育局衙门作风严重，不接受政协委员的民主监督。

　　8月9日，广州市教育局向广东省政协发函，对孟浩的行为表示质疑，要求成立联合调查组对该事件进行调查。

　　8月11日，广东省政协给广州市教育局回函，明确表示孟浩当日所为是履行政协委员职责，不能当信访看待，政协支持和保护孟浩以政协委员的身份就群众关注的热点、难点问题开展调查或视察。

　　8月14日，广州市委副书记林元参加市教育局党委扩大会议，要求市教育局改进机关作风，尊重、保障和支持人大代表、政协委员行使民主监督的权利，主动听取人民群众的意见和建议，充分发挥群众的监督作用。

　　民主监督如何进行

　　“我们从来没有接待过单个政协委员的来访，缺乏经验。”教育局的林主任坦言，孟浩这样的做法教育局还是第一次遇到，以前都是接上级部门通知，政协组织团队调研，一个人视察到底合不合适？怎么对待？他们没有这方面的经验。

　　不能把政协委员当作一般上访群众对待，那群众的监督和政协委员的监督有什么不同呢？对待政协委员了解情况采取报警的做法不妥，那妥当的做法是什么呢？

　　面对记者的追问，教育局有关领导拒绝回答。

　　（据中国青年报）