近日，我因感冒咳嗽较重到医院就诊。医生在问了病情之后，随手开了两张检查单：一张是血常规，一张是胸透。我问：“为什么不用听诊器？”医生答：“那玩意过时了。”(参见本报今日第7版）

　　在我的记忆中，听诊器是一件有情之物。儿时看病，印象最深的是听诊器贴在胸前的一瞬。那略带冰凉的金属，闪着银色的光，透着丝丝温暖。而此时的医生，躬身俯首，侧耳凝神，令人倍感亲切。

　　有人说，听诊器是医生的“文化符号”。早在200年前，法国医师林奈克发明了听诊器，从而为现代医学打开了一扇窗户，他也被尊称为胸腔医学之父。然而，随着“医学机器时代”的到来，听诊器却渐渐被冷落，甚至沦为一件寂寞的“装饰物”。

　　如今，很多医生的胸前已经看不到听诊器了。他们甚至连病人都不看一眼，就毫不犹豫地开出Ｘ光、Ｂ超、ＣＴ、核磁共振等检查单。于是，患者的看病过程，就成了从一个机器到另一个机器的机械运动，而感受不到医学的温度。

　　不可否认，科技的进步，大大提高了医生对疾病的诊断速度和能力，但这并不意味着听诊器可以“退役”了。很多医学专家认为，临床检查应该是从简单到复杂、从低级到高级，不管有多少高精尖设备，听诊器永远不会落后。对于心肺疾病来说，听诊是最基础、最重要的手段。例如，用听诊器可以发现一半以上的先天性心脏病。如果医生过度依赖高级设备，而放弃了听诊器，就会降低临床诊断能力。

　　听诊器的冷遇，折射出医院盲目逐利的不良倾向。为了追求经济利益，很多医院竞相购买高精尖设备，搞“军备竞赛”，导致检查过度，百姓不堪重负。其实，最先进的不等于最适宜的。我国是一个发展中国家，国力尚不雄厚，百姓尚不富裕，盲目引进高端设备，既违背了医学规律，也浪费了医疗资源，于国于民都没有好处。

　　小小听诊器，既是医术医德的载体，也是医患心灵沟通的纽带。

　　（原载《人民日报》 8月31日 第15版，本报有删节，标题有改动）