四川新闻网-成都商报讯

　　成都的张成轩，手拿“祖传秘方枯君散”（又名“正骨敷药方”），称成都著名骨科专家杨天鹏剽窃了他家族的秘方，将他告上法庭。但在开庭前夕，百岁老人杨天鹏逝世，案件被搁置，原告又将被告变更为杨天鹏及其儿子（本报曾报道）。昨日，成都市中院一审公开开庭审理这起著作权纠纷案。

　　争议之一：

　　谁是破旧书稿著作权人？

　　开庭前，张成轩取消起诉书中的被告杨天鹏，状告杨的两个儿子。但庭中，被告两人都没有到庭应诉，只有代理律师一人到庭。

　　“我这里有很多手稿，都是我们家祖辈流传下来的。”张成轩向法院提交了很多证据，都是看起来非常破旧的书稿。他说这些就是祖传秘方，著作权在父亲张品舟。

　　“这些手稿都不是张品舟亲手所写，不能证明他是著作权人。”被告代理人提出，中医药学是一个很特殊的行业，一个药方并不是某一个人或者一个家族的成果，而是经过若干代人总结出来的经验方。所以，不存在侵权。

　　“师傅让弟子代写是很正常的事。”原告张成轩强调，祖辈流传下来，父亲就有著作权。

　　“杨天鹏也不是所争议之书的作者。”被告代理律师提出，双方争议的书并不是由杨天鹏编写和出版，所写的药方下都注明是“本院经验方”。由于在书中有很多杨的治疗新法，所以封面才会印他的名字。

　　争议之二:

　　到底有无元空长老其人？

　　庭中，张成轩还拿出一张杨天鹏生前书写的情况说明。在说明中，杨天鹏表明，争议的药方是他的师父元空长老所传授。

　　“根本没有元空长老这个人！”张成轩说，他们专门到有关方面做过调查，证实中国没有这一和尚，也没有这一法号。被告代理人则提出，没经过登记，并不能证明没有元空长老。

　　“杨天鹏老人将毕生的医学实践经验传授给了后人。”被告代理律师称，原告故意隐瞒事实真相，造谣中伤，是对杨天鹏人格的侮辱，被告会保留对原告损害名誉权追诉的权利。

　　审判长宣布将择日宣判。

　　胡眉岩 陈知 本报记者 杜雯