■记者调查 烈士陵园迁建始末
旧址要建行政中心
在迁入新居之前，尹灵芝烈士陵园坐落于县城中心朝阳街一带。自1966年建成，历经数十年风吹雨打，时至今日，连外墙的砖都没有一块破损。建馆以来，先后接待过几十个国家元首和国际友人，以及全国各地数百万干部群众、青年学生。
之所以要进行迁建，按照寿阳县政府公开的说法是，因为随着社会的发展，日显陈旧的馆舍与日新月异的新寿阳不相适应。 而且，寿阳县没有什么旅游资源，县政府计划通过将其迁往新址，有效开发这一红色旅游项目。纪念馆搬走后，其旧址将会建起一座现代化的行政中心，作为寿阳县党政机关的办公所在。
迁建工作提上日程
2004年，迁建工作正式提上政府工作日程，并报经省政府批准。寿阳县为此成立尹灵芝纪念馆迁建办公室，民政局长冯巨成担任组长。但冯局长坦言，尽管身为组长，但自己说了不算。
随后，经榆次建筑设计院设计，确定其选址，全部计划投资580.3万元，由财政拨款。经过公开招标，晋粮建筑安装有限公司（以下简称粮建）以515.34万元中标。
“土方”未进行招标
在此之前，迁建办已委托当地一家公司对现场的垃圾进行了清运，并委托安阳城乡建设有限公司完成了前期土方工程，整个土方工程全部送审结算价为109万多元。按照规定，50万元以上的土方工程应该进行公开招投标，但迁建办先将这项工程分解，签订了47万多元的合同，之后结算时再以实计价。至于其中情由，寿阳县有关人员一直讳莫如深。
2004年9月，粮建公司进驻施工现场，开始施工。至于看似整齐的土方下面有着怎样的地质结构，粮建公司称毫不知情。整个工程因阴雨天气及停水停电等原因，耽搁了数月，于2005年10月才全部竣工。担任工程监理的晋中市建设监理有限公司在工程完工后出具的《建设工程质量评估报告》显示，施工单位各项施工指标合格。
工程造价严重超支
2005年11月3日，尹灵芝烈士陵园落成庆典如期举行。当日，寿阳县政府称，自己为当地群众办了一件大好事，次日多家媒体发表的报道也称寿阳县政府搞了一个“民心工程、德政工程”。当时，寿阳县政府对外公开的工程造价为680万元，但截至2006年6月，还残存许多剩余工程及绿化工作没有完成，工程总投入已经达到697万多元，要完成剩余工程还需继续投入。
■各家说法 到底谁该为劣质工程负责？
迁建办“大发雷霆”
面对来访的记者，迁建办的几位留守工作人员显得非常恼火。这个迁建办，据他们称已于2005年工程竣工后解散，因此，他们没有义务接受记者采访。但是，就在其办公室内，记者发现了一份盖着其公章的请示报告，落款时间为2006年8月15日，内容为请求上级有关部门继续拨付剩余的工程款。
记者刚一问及工程质量问题，一位不愿透露姓名的工作人员大发雷霆，“太旧路都会塌陷，我们这里塌个台阶怎么了？”他认为，此次出现塌陷，完全是因为地质灾害所致，而且工程尚在保修期内，任何问题都还来得及弥补。但是，他拒绝向记者解释何以会出现所谓的地质灾害，只是反复强调今年以来寿阳的降水特别密集。
“粮建”承担部分责任
降雨量大就会导致地质灾害？在寿阳县民政局，记者未能了解到该县因此导致的更多“地质灾害”。为什么只有刚刚修好不到一年的烈士陵园会出现这些问题，而且问题主要集中在陵园的西北部？一位曾在现场干活的建筑工人说：“这些部位，下部原先都是垃圾，在进行修建前没有做好硬化处理。”
接受记者采访时，粮建公司项目经理张德华坦承，公司应为诸如房屋漏水、排水坡度不够、部分墙体脱落等大部分质量问题负责。他说，之所以出现这些问题，与施工人员作业时存在一定疏忽等多种因素有关。但关于台阶大面积下沉一事，他表示尚需调查才能得出结论。
基础工程没留资料
据记者调查，工程所在地原为沟壑土丘地形，其中部分填有垃圾。这些垃圾，由寿阳县和园机械有限责任公司清运，但后来因为清运难度太大，有部分垃圾没有清运完毕，而是采取了碾压回填的方式进行处理，而处理到什么程度却不得而知。
随后，安阳城乡建设有限公司没有经过招投标程序暗箱进入，开始进行土工作业，据称一共完成10多万土方，审计结算价为109万多元。至于其土方作业是如何进行的，没有留下任何资料，其基础工程是否按规定按要求完成也无从知晓。
“近700万花出去了，原想为全县人民办个好事，没想到闹成现在这样!”寿阳县一位高层领导为此叹息不已。(本报记者李建军)
(责任编辑：韩美芳) | 
精彩生活 
