随着“鸟巢”、“水立方”等奥运场馆初显雄姿，一批充分体现“绿色奥运、科技奥运”理念的新产品、新材料、新技术在场馆建设中悄然登场。

　　丰台垒球场在广场和步道铺设的9000多平方米透水砖，就是诸多新产品中的一种。这种原料为风积沙的地砖有着极强的透水功能，降雨时雨水可透过砖面渗到地表下，不会造成积水。加上丰台垒球场地处永定河冲积平原，地表下面是沙卵层，利于地下水回灌，使用这种透水砖非常适合。

　　然而这种透水砖每平方米造价在160元左右，价格较普通砖高近一倍，它的推广和应用遇到了一些难题。据了解，除了丰台垒球场，其他奥运场馆目前均未选择这种透水砖。

　　奥运场馆建设使用环保节能的新技术和新材料，展示了现代科技水平。但有关人士也表示，贯彻“绿色奥运”和“科技奥运”，同样要关注成本和效益，如果新技术、新材料成本过高，工程建设单位的积极性自然不高，推广应用的困难会较大。

　　今年6月在北京举行的节能环保新技术与奥运场馆建设论坛上，多个奥运场馆业主代表对成本和后续维护运营费用等表示关注，提出“使用新材料要尽可能降低成本”。

　　怎样解决理念与现实之间的矛盾？在北京市“2008工程”贯彻“绿色奥运、科技奥运、人文奥运”理念专项支持办法及实施细则中，就明确了对体现绿色环保、高科技亮点的技术、产品的应用，给予专项资金支持。以丰台垒球场采用透水砖为例，总承包方透露，这项应用就得到了一部分补贴。

　　依靠这种补贴，类似的产品与技术能否顺利度过初始推广阶段的艰难，进而应用在更广的范围和层面？说得更明白一点，这些理念先进的新技术和新产品，会不会只是在奥运会上“赔本赚吆喝”，一旦奥运结束、补贴中止，就销声匿迹？

　　在采访中，不少人表示，“绿色奥运”也好，“科技奥运”也罢，应该是根植于现实基础、能在长远未来开花结果的思想和观念，假如只是在温室里昙花一现，恐怕留下的名声只有两个字：“浪费”。