最近一段时间，有两条市政建设方面的新闻引起市民的广泛关注和争议，从报刊到网络，从电视到广播，从官方到民间，从大街到小巷，市民参与讨论的热情之高、兴致之浓，超出不少人的意料之外。这两条新闻分别是：“金鳌腾飞”城市雕塑能不能不能代表城市形象以及海口东湖有没有必要建80米高喷泉。

　　今天权威部门分别召开新闻发布会，海口市民终于听到了权威的声音。宜欣商业广场雕塑“金鳌腾飞”还没有开始“起飞”，就引起了包括本报在内的众多媒体的高度关注，也引起了众多市民的强烈反响，争议纷纷。今天下午，海口市政府新闻办与海口市规划局正式否认了“金鳌腾飞”为海口市城市标志性雕塑的说法，并强调“金鳌腾飞”是城市雕塑，但并不代表城市形象。目前海口没有官方认可的城市标识（见本报今日第2版）;“一园两湖”业主单位———海口旅游投资控股集团公司召开新闻通气会，对所谓谣传一事再度辟谣：公司负责人表示，他们已经着手开展这个项目，目前正在进行方案设计，喷泉建设不仅要做得精美，而且工程造价、后期的水电花费不会高（见本报今日第3版）。

　　我们有理由相信政府的表态是认真负责的，是严谨科学的。在争论声一浪高过一浪的时候，我们欣然地看到，政府的角色没有缺位，及时出面向媒体通报了权威的声音，从而平息了来自民间的一些谣传和误传，还了公众的知情权。

　　公民社会是一个开放的社会，是文明的社会。而文明社会重要的标志之一就是每一个公民都有知情权。城市建设是大事，是和每个市民的利益相关的，作为城市中的一员，积极参与讨论，为市政建设献计献策，这无疑是可喜的进步。作为政府的决策者，只有在广泛地采纳民意的基础上，才能使决策更科学化和人性化。应该看到，有争议是好事，说明大家热爱这个城市，关心这个城市。当然民意之外，要有权威部门及时表态，否则很多消息就可能成为谣传。在广泛听取民意的基础上，政府的“一锤定音”能起到及时消除谣传的作用，同时也让公众拥有了知情权。

　　有人说，城市建设的失误是最不容易弥补的失误之一。这话很有道理。古人云，兼听则明。我想政府也希望在市政建设方面多听民众的声音，这样才能少走弯路，避免劳民伤财的举措，从而使得城市建设能够经得起历史的检验。