“高标准定位、高水平施工、严格责任制、严把质量关，力争把这一全省著名的德育基地、爱国主义教育基地、国防教育基地建成民心工程、德政工程”——这是山西省寿阳县政府在迁建尹灵芝烈士陵园时作出的郑重承诺。然而，8月21日，距工程竣工还不足9个月，记者看到这一花费近700万元的“民心工程、德政工程”已出现多处险情：房屋漏水、墙体裂缝、台阶下沉……（见今日本报Ａ16版）

　　这则新闻激起了网友的极大愤慨，我看到不少网友发出这类声讨：“烈士纪念馆都盖成豆腐渣，那些人还对什么东西心存畏惧？”是啊，人不能没有畏惧感，人总有那么一些底线是不能踏过去的。而“烈士纪念馆工程劣质”，无疑挑战了公众的心理承受底线。在这里，我懒得追究管理方和建设方的责任，只是想弄清楚一个问题：群众心中的底线，应该在一个怎么样的位置？

　　教师节当天打老师，和平日打老师并无本质的不同，但我们为什么更难以容忍在教师节当天打老师？同理，妇女节当天打妇女，也显得愈加“罪不可赦”。笔者以为，这是一种朴素的情感在起作用——特殊的时间地点事件使人们更加难以承受这种心理落差——这种情感非常宝贵，这是人们退守得不能再退守的底线。比如制假贩假，不少人的“要求”已经是：其他东西假就假吧，食品、药品等要命的东西，千万别乱来，仿佛造假衣服的就比造假药品的高尚一些似的。笔者想探寻的问题的症结正在这里——谁让人们的底线逐渐退到了这一地步？而正是老百姓的心理底线逐渐退缩，在某种程度上，“扩张”了某些监管部门的容忍度，在他们眼中，修建乡村小路和修建防洪大堤并无不同，修建城市雕塑和修建烈士纪念馆也完全一样：劣质面前，已没有轻重缓急、高低贵贱之分。

　　呜呼，我们老百姓的心理底线“分等级”是不是需要变一变了？要知道正是我们底线的退缩，才渐渐导致了某些人的变本加厉——不管是修烈士纪念馆还是修其他什么，都敢“一视同仁”地劣质！李辉