人民网9月7日电　陈水扁涉嫌虚报“国务机要费”争议不断，陈水扁虽然在南太喊话绝无纳入私人口袋，不过，“百万人反贪腐运动”总部律师魏千峰昨天严词批评，指陈水扁说法完全无法取信于民，就算是公用，也是伪造文书，如果私用更是涉嫌侵占，“陈‘总统’违法就是违法！”

　　对于调查“国务机要费”，魏千峰要求“审计部”和“高检署”严办。他建议说，“审计部”如果审核受阻，一方面可以声请大法官解释，使“总统府”交出单据；另一方面也可向“行政法院”提出行政诉讼，发动保全程序，声请假处分扣押相关单据。

　　借发票核销 伪造文书

　　据台湾《中国时报》报道，魏千峰更呼吁“高检署”也可以依照台湾“刑事诉讼法”第122条、第134条，搜索“总统府”，扣押单据，避免外界质疑放水的台开案“不搜索、不扣押”历史又重演。

　　反贪腐总部新闻总监张富忠也批评陈水扁对SOGO礼券的说法版本众多，根本就无法释疑，反而制造更多疑问，人民更不信任，“这样答案过不了关。”他建议，陈水扁根本就不需到南太开记者会，应该回台举行记者会，讲清楚，说明白。

　　魏千峰表示，陈水扁承认借用发票核销，至少是伪造文书罪嫌，岛内有很多相关判例可以依循，军中也曾发生类似案例。

　　以机密拒查 并不合法

　　魏千峰也说，陈水扁提到“李登辉时代”等使用“国务机要费”都是如此，他批评，陈水扁违法就是违法，不要以过去不法掩饰现在不法，更何况，“审计部”也说“李登辉时代”并非如此。

　　魏千峰批评说，陈水扁动辄以“国家机密”为由，拒绝公开单据，这是不对也不合法的作法。如果“总统”明显违法，就不能以“机密”当作隐瞒犯法的借口，“这可以要求检调小心处理，但不能不公布。”

　　他也举例，美国两位前总统尼克森的水门事件与克林顿的白宫办公室丑闻案，都曾以“国家机密”为由拒绝公开，但事后也证明并非“国家机密”。

　　“府”方凡事以“机密”搪塞差

　　据了解，检调昨天传唤的证人，仍以发票、礼券的持用人为主。重点仍在巩固发票、礼券的流通事证。据悉，办案人员在调阅“审计部”的资料后，就已经发觉“国务机要费”案，最少有伪造文书的问题。

　　事证显示，“国务机要费”的销帐清册中，部分用于秘密用途，但有不少陈水扁所谓“借来销帐”的发票，却不是秘密。不过，“总统府”方面有意将案情引导至秘密任务，主要在营造“国务机要费”销帐不实，是因应秘密任务之需，形成“阻却违法”的事由。

　　据了解，检调侦讯部分“出借发票”的证人，对于借发票的理由，清一色回答“机密”，但是，对于什么样的“机密”，却又无法具体回答。尤其是经过“化整为零”切割的发票，每一笔小额消费，实在难以跟秘密任务扯上关系，就此，证人的答复一律是“反正就是秘密”。

　　此外，有关SOGO礼券的实际兑货人，也证称是用于秘密，却同样无法交代秘密任务的工作目的，更无法说明金额数万元至数十万元之间的名牌ＧＵＣＣＩ、爱玛仕等品牌专柜的皮件、饰品及配件，是出于自用或秘密任务的馈赠。

　　据了解，对于检调查证结果与“总统府”认知，对于秘密任务认知上的“落差”，办案人员将在最近向“总统府”寻求澄清。