民进党“保扁”放软话 马英九立场转硬

　　“倒扁”运动渐入高潮

　　本报专稿 仁非

　　据台湾地区媒体报道，“百万人反贪腐运动”9月1日在台北地区正式展开试坐，尽管现场群情激昂，却没有发生足以给陈水扁当局提供口实的过激行为，而近日这场运动的发起人、前民进党主席施明德亲口证实其患肝肿瘤，并称“要用生命来完成使命”的言论更为百万民众倒扁运动增添了“悲情色彩”。

　　值此“倒扁”运动的最关键时刻，台湾地区政坛形势却更趋复杂：国民党主席、台北市长马英九一反近期态度，在9月1日正式表态，有条件地同意24小时“倒扁”静坐，被外界指称是马英九和国民党真的“硬起来”了。而在民进党方面，继日前公开表态支持施明德“反贪腐”运动后，吕秀莲9月1日更公开展现野心，称已具备接替“总统”能力。而民进党秘书长林佳龙也“恰于此时”称，对民进党而言，陈水扁要不要下台，就再给司法两个月时间吧！

　　“百万人反贪腐运动”的力量来源

　　据台湾地区《中国时报》报道，在试坐行动结束后，“百万人反贪腐”静坐活动发言人范可钦表示说，反贪腐静坐是一个历史的严肃行动，欢迎民众用法会、弥撒和做礼拜的沉静心情到场静坐，但请各界勿再称此行动是“嘉年华”或是“时尚派对”。据称，提出“嘉年华”质疑的是在这一波“倒扁”运动中相对低调的亲民党主席宋楚瑜，他在8月31日指出，如果以“嘉年华”的方式进行“倒扁”，陈水扁绝对不会下台。他说，“倒扁”静坐必须展现出台湾地区民众反贪腐的意志和决心，绝对不能容忍陈水扁继续赖下去。

　　此前，台湾地区《东森新闻》曾揣测称，施明德处于非蓝绿的边缘化地带，却能撑起“百万人倒扁运动”，其背后必然有一个强大的政团势力支持，而遍观台湾地区泛蓝绿阵营，只有橘营的亲民党有这个实力和动机。宋楚瑜的这一公开表态在一定程度上破解了“百万人倒扁运动”是“橘营阴谋论”的说法。

　　那么，究竟谁才是施明德背后的支持者呢？《中国时报》的评论指出，对于施明德领导的“倒扁运动”，国民党不敢太过支持。而不管施明德的最初动机或者深层次动机是什么，他已经走上了反腐败、反陈水扁、反贪渎政权的道路。这条路与民众愿望是相通的，是符合当前台湾地区政治潮流的，是具有一定正当性的。评论说，所以，成为民众正义力量的代表者，施明德才有可能获得巨大的力量，才有可能获得最终成功。因此在这个意义上来说，台湾地区民众才是施明德的力量源泉。同时，施明德在身染绝症的境遇中仍然坚持“倒扁”信念的政治节操，已经使民进党对其种种人身攻击都不攻自破了。评论说，毕竟，可以“不惜身”的政治人物并不是很多，这一点陈水扁起码做不到。而民意所向，陈水扁去日还有几多呢？

　　内外风向要推“倒扁”再上一层楼

　　曾因在此次“倒扁”运动中态度晦明不清而备受指责的国民党高层近日终于有了积极的动向，据《中国时报》报道，国民党主席、台北市长马英九在“倒扁活动逾时”这一关键问题上已于近日作出决断，在主办单位同意“和平、安宁与不影响交通”三项担保下，开放“倒扁”阵营申请时期内24小时的静坐路权。被外界认为这看似市府决策一小步却是马英九突破僵局思考的一大步，代表他从地方首脑的局限角色，蜕变为“政治领袖”的强烈企图。

　　此前，民进党认为，马英九在处理“倒扁”活动时，极大的可能是选择市长的角色。若如此，民进党可以高枕无忧，等待马英九与民众发生激烈冲突，或者发生重大流血事件。这样一来，马英九有可能陷入完全被动。届时，民进党再出来收拾局面，重新掌握主动权。为此，民进党一直对马英九施压，逼迫其采取强硬手段对付静坐民众。但据称，依照目前市府及“倒扁”总部的默契，只要“倒扁”静坐能够和平落幕，台北市政府对于9月20日以后的路权及活动申请部分也将倾向继续同意出借及核准。如此一来，“倒扁”静坐将可能成为长期的街头抗争行动，民进党及陈水扁当局势必承当更大压力，其“渔人得利”的企图势将落空。

　　此外，按照台湾地区法理依据，在陈水扁倒台后将成为最大受益者的吕秀莲近日也公开跳了出来，在继8月30日首度公开支持施明德“反贪腐”后，据台湾地区《时报周刊》报道，吕秀莲自称已具备“继位”能力，并组成她自己的“执政”班子，其中，“执政成员”包括可掌管军方系统的吴东林将军，主管安全系统的现任“国安会咨询委员”翁明贤，其他成员还有淡江大学公共行政系教授施正峰以及台湾地区心会秘书长陈敏英等。

　　吕秀莲向陈水扁“逼宫”意图已暴露无疑。

　　民进党高层在“保扁”问题上首度松口

　　针对党内外一波高过一波的“倒扁”声势，民进党高层近日罕有地“松口”表态：对民进党而言，陈水扁要不要下台，再给司法两个月时间。民进党秘书长林佳龙称，台开案、SOGO案、“国务机要费”侦办结果的时间，差不多再有两个月就会有结果，不管施明德的“倒扁”运动成功不成功，都应该处理没有陈水扁的民进党、后扁时代的民进党，民进党不能再漠视自身的问题！

　　林佳龙称，9月28日民进党将提出“向‘国民’报告书”，检视民进党建党二十周年和执政六年来的发展，必须处理“党与政”的关系，旧的强人权威已经瓦解，在新的强人还没形成时，民进党不能再扮演选举机器了。

　　分析指出，此前，尽管有来自党内和社会舆论的巨大压力，民进党高层始终保持“保扁”姿态，但随着一系列弊案的司法进度不断深入，以没有事实证据为理由，包庇陈水扁的立场已经越来越站不住脚，而继续与民意对抗的结果就是最终丧失“执政地位”。而在这一时刻，摆出所谓“尊重”司法公正的态度，将为民进党下一步“保扁”、“弃扁”的动作都有了一个冠冕堂皇的理由，不至于与陈水扁一起完蛋，还有机会挽回2008年选举的不利局面。(世界报专供搜狐稿件，未经允许不得转载)