昨日，陈碧君涉嫌杀害公公、婆婆一案在上海市第一中级人民法院开庭。庭审中，涉嫌以注射海洛因方式造成婆婆心脏病突发死亡假象的陈碧君，不但当庭翻供，而且辩称自己未直接实施杀人。

　　检方：为谋家产多次共谋

　　在昨日的庭审中，检察机关公诉称，为谋家产，被告人陈碧君伙同前男友兼情人余勤多次共谋杀害自己的公公和婆婆。

　　对于公公和婆婆的身亡，站在审判席上的陈碧君并没有悔意。“婆媳之间的矛盾由来已久，对方提出要对婚前财产进行公证，虽然我帮丈夫还了一年的房贷，但总价50多万元的房子产证却没有我的名字。”陈碧君说。

　　检方称，在发生矛盾后，陈碧君向刚刚刑满释放的余勤大倒苦水。两人随后开始密谋杀害陈碧君的婆婆和公公，继而以离婚的方式在遗产分割时捞一笔。按照在案件侦查阶段的供述，陈碧君承诺事成后将给余勤20万元的好处费。

　　检方称，今年2月24日中午，感觉家中空无一人的陈碧君和余勤“打的”赶往家中。途中，陈碧君还在车上乔装打扮了一番。

　　下午4时，陈碧君的婆婆许某回到家中，而陈碧君和余勤早已赶到。眼疾手快的余勤立即用膝盖顶住许某腰间并将其按倒在床上。在许某提出“饶命”后，陈碧君则拨弄开许某头发并按住其身体，随后余勤拿起针管往许某脖颈扎了一针。

　　之后，陈碧君与余勤还伪造许某洗澡时突发心脏病身亡的假象。但就在此时，陈碧君的公公朱某回到家中。为防止罪行暴露，余勤立即用皮带猛勒朱某颈部，致使其机械性窒息死亡。

　　嫌犯：当庭推翻有罪供述

　　在昨日的庭审中，陈碧君当庭推翻了自己在案件侦查阶段的供述。无论是注射毒品后用塑料袋套住许某头部，还是由谁提出杀害朱某灭口等，陈碧君都将责任推给了已因病死亡的余勤。

　　至于犯罪动机，陈碧君则坚持认为是“入室偷窃”。“事发前没有接触过海洛因，不知道它会置人死地。而且海洛因是由余勤放在我的大衣口袋里，事先我并不知情。在余勤提出杀人时，我曾反对过。”庭审陈碧君称。

　　公诉方对此认为，陈碧君的陈述与先前作的5次有罪供述完全不一致。为此在庭审中，公诉方建议不予以采纳陈碧君的陈述。

　　陈碧君辩护律师则表示，对陈碧君的自我辩护表示认可。

　　另据了解，法院将对该案择日作出宣判。