继联通的网吧倒闭事件之后，中国铁通成为第二个公开申诉网间结算“罪行”的电信运营商。同样是由于网间结算，铁通分布在全国6个省份的1300多家网吧“出生”不过两年，便已宣告“夭折”。

　　中国铁通新闻发言人郭晓昭昨日对记者表示，铁通此前曾在广东、广西、宁夏、内蒙、山西、吉林6个省份开展连锁网吧业务，不过如今所有网吧已全部关闭。

　　其中，网间结算再次成为“众矢之的”。铁通表示，按铁通向中国电信、中国网通两家固网运营商租赁的宽带计算，他们向铁通每月每G流量收取的结算价格是230多万元，但据铁通所知，这两大固网运营商向一般网吧经营者收取的费用大约为每月每G100万。

　　“如此大的一个差额，实在让我们每年损失很多。”郭晓昭称，“两年前，铁通曾非常看好自身提出的网吧战略，可现在我们已看不到这块业务的发展前景。”

　　其实，早在铁通提出控诉之前，中国联通就已对网间结算问题进行“讨伐”。今年8月中旬，中国联通对外声称，由于不堪与固网运营商之间网间结算的“重负”，中国联通遍布全国的2000多家联通网吧只得“关门大吉”，此前为建造网吧砸下的几千万元都“打了水漂”。

　　但对于以上种种指责，当事方之一的中国电信却有自己的另一套看法。

　　就在此前不久，中国电信一名专家便表示，互联网业务收费模式是国际惯例。在国外，在一条产业链上，处于下端的单位就要向上端的运营商交纳结算费。

　　相关资料显示，根据国内现行的互联网结算方法，铁通、联通向固网运营商交纳的网间结算费是238万元/G/月，不过中国电信和中国网通之间互不收费。在语音业务方面，现在国内移动网络间无须结算，固网也无须向移动网络支付费用，但移动运营商须向固网支付0.06元/分钟的互联互通费用。

　　该专家同时认为，实际上近年来国内互联网结算费用已在不断下降，电信也不断作出让步，这一标准没有必要改变。如果实行相互结算，那么流量也势必会受到其他因素的影响。

　　事实上，近期由于网吧问题而不断引发的网间结算争议，也从侧面表明了宽带业务是固网运营商的“必争之地”。

　　近几年，随着移动手机用户不断增长，固网运营商压力倍增，大力发展宽带市场早已成为他们培育利润新增点的一大要务。可想而知，一旦其他运营商的网吧战略有所斩获，固网运营商的市场也将被“瓜分”。另据记者了解，信产部目前已经开始关注网间结算这一备受争议的问题。不过，短时间内预计并不会有什么解决措施出台。