这几天有两个热闹的“搞笑”新闻，一个是监狱茶吧，一个是马桶餐厅。

　　监狱茶吧开在苏州。茶吧的设计完全参照监狱模式，每个包间就是一个单独的“牢房”，门上还有铁链子和幽默的“罪行介绍”，服务员穿着仿制警服上岗。茶吧从8月12日试营业以来，每天都客满。

　　马桶餐厅位于深圳，开业已经一年多了，如今又有了五六家分店，足见生意红火。餐厅的座椅就是居民家中的坐便器，餐桌用以前比较常见的白色蹲便器作为支撑，配套的餐具，是浴缸造型的餐碗。

　　这两个吃喝场所，能够在争议声里热闹一把，除了与新奇沾边外，恐怕还有另一个因素———类似的“搞笑”或曰“恶搞”最近很流行。

　　批评者说，监狱茶吧“恶搞”了法律。法律是很严肃的事，“恶搞”法律的结果，会搞乱人们的是非标准，动摇人们的法制观念，误导公众。

　　以违护法律的名义质疑监狱茶吧未必见效，那些责难质疑之声，怕是阻挡不了人家的生意红火，反倒是做了免费宣传。至于说马桶恶心，是臭不可闻的创意之类，也不过是自己过过嘴瘾。嫌恶心你可以不去，人家餐厅以何种方式经营，你管不了。

　　以平和的心态看一下监狱茶吧和马桶餐厅，就发现那不过是一场“搞笑”游戏，完全可以一笑了之。像监狱茶吧里的那些个“罪状”和“惩罚”———“影响市容罪”，罚“脱光衣服，游行苏州市一天”之类，全当它是个幽默笑话或者手机段子吧。

　　我倒觉得，这些另类搞笑的玩意能够存在，至少说明这个世界越来越丰富多彩，它为你提供了越来越多的选择和轻松愉悦的宣泄压力途径。

　　如果上纲上线，说诸如此类的“搞笑”或者“恶搞”混淆是非、颠覆主流价值观，倒是值得两方面分析。

　　一是所谓的主流价值观是不是太弱不禁风，经不起一点儿的风吹草动？外国的那些大片里，常见骂政府骂总统的，人家的公民是不是就相信政府不可信法律不公正？没有的事。如果主流价值观深入人心，你就不用担心谁轻易颠覆得了。

　　二是“搞笑”、“恶搞”之类有没有越界。界线之一首先是法律，这个不必多说；再有就是他人权利。你不能把自己的快乐建立于他人痛苦之上，一旦越界，必有纷争；其次是社会普遍认可的道德底线和价值观念。你开个马桶餐厅问题不大，但你若开个“靖国神社”餐厅，肯定得挨砸。

　　娱乐的归娱乐，严肃的归严肃，大可不必庸人自扰。我们通常的毛病是，把娱乐的弄得太过严肃；而把真正需要严肃对待的事情，以娱乐的方式处理。比如职业道德、遵守法纪、诚实守信、反腐倡廉、自省自律之类，通常以嘻嘻哈哈、轻描淡写的方式处之，谁也不把它当回事儿。

　　于是，该一笑了之的，被纠着不放；该严肃处置的，一笑了之。要真说破坏公序良俗、颠覆主流价值观，怕是那些“举重若轻”而非“举轻若重”。