人民网9月10日电　“百万人反贪腐运动”昨日登场。从战略高度看，自昨天九月九日静坐集会激活日，至十二月九日台北、高雄选举投票日，俨然可见一条贯通首尾、因果呼应的战斗主轴。

　　社论说，此次运动的目标是“倒扁”，但一般认为不易实现，原因是陈水扁始终负嵎顽抗，表明无论如何不下台。然而，“倒扁”其实亦未必是对陈水扁最严厉的惩罚，真正最严厉的惩罚是将陈水扁及其共犯结构民进党凌迟至2008年台湾“总统”改选，然后使之共趋覆亡，负起罪有应得的政治责任。

　　十二月九日的台北、高雄市长、市议员选举，将是一个阶段性的转折点。倘若民进党在年底的北、高选举大败，则就反贪倒扁者的战略抉择来看，届时反而不应再促陈水扁下台；因为，只要陈水扁仍继续留在台面上，民进党必将内讧加剧，外患升高，也就绝无可能赢得2007的“立委”选举与2008的“总统大选”。到那个时候，对于反贪倒扁者来说，陈水扁下了台，民进党垮了台，不啻是加倍放大了胜利的果实。

　　社论指出，其实，倘若“倒扁”成功，陈水扁下了台，民进党即可能有重获新生的机会；如今，陈水扁却挟持了民进党，既是命运共同体，又是共犯结构，民进党甩不掉陈水扁，就只能与陈水扁一起凌迟至死。也就是说，就政治大势来看，陈水扁不下台，受害最大的毋宁是民进党。

　　倘若此一看法是正确的，则这次“反贪腐运动”的真正“战略”目标，应是“倒民进党”，亦即是在彻底惩罚民进党这个共犯结构，而不只是“倒扁”；“倒扁”反而只是一个“战术”动作而已。如果陈水扁不下台更有利于拖垮整个民进党，那么，何必一定要“倒扁”？

　　就现今情势言，民进党的北、高选举并不看好，而此次“反贪腐运动”更有使民进党的北、高选情益趋困难的作用；只要能贯通“九月九至十二月九”这一条战线的首尾因果，使民进党在北、高选举大败，“反贪倒扁”也就获得了阶段性的胜利。

　　社论还说，其实，过了“十二月九”，民进党若在北、高大败，就情理而言，“倒扁”的主力必将转移至民进党内部；但倘若届时民进党仍不能与陈水扁切割，则如今的倒扁运动反而应当改弦易辙，在“战术”上继续倒扁，但在“战略”上却应留住陈水扁，然后让背着陈水扁这只大包袱的民进党，在2007年“立委”选举及2008年“总统大选”中彻底覆败。

　　倘若民进党不见棺材不掉泪，则这次反贪倒扁应有两种战略思考：一、这可能是一场长期抗战，至少要有延续到十二月九日的准备；二、这更是议题战，须在“九月九至十二月九”的战线中，使“反贪倒扁”的议题维持“保温”状态，在媒体上争取篇幅及注目的优势，取代选举议题，凌驾选举议题，则民进党在选举中即不能发展新议题，难以提出新愿景，最后必将被“反扁／挺扁”的“单一议题”压垮而淹没。

　　社论还指出，民进党应当注意，对民进党而言，“最坏”的情势是：倒扁风潮没完没了，一波下去，一波又起，但陈水扁硬是不下台，情势僵持不下。

　　反贪倒扁运动者亦应当注意，对该运动而言，“最好”的情势也是：倒扁风潮没完没了，一波下去，一波又起，但陈水扁硬是不下台，情势僵持不下。

　　也就是说：倒扁运动不怕长期消耗战，反而是民进党应估量其停损点。

　　只要陈水扁不下台，倒扁议题就有延续性，亦有正当性。“反贪腐运动”的主要战略就是：维持“反贪倒扁”议题的优势，在未来三个月间，使“倒扁热”，“选举冷”。如今距十二月九日北高选举，仅三个月而已，但竞选活动被倒扁议题闷住，根本发不出声音；倘若至十月、十一月阶段，“反扁／挺扁”议题仍不下档，甚至愈演愈炽，竟成了选举期间的“单一议题”或“主要议题”，那么民进党这场选举大概也就不必选了。

　　民进党如果过不了十二月九日北、高选举这一关，恐怕就一定过不了明年底“立委”选举及后年三月“总统大选”那两关。待民进党输掉十二月九日北、高这一战，再往前看又知必将输掉“立委”选举及“总统”选举那两战，才会知道究竟应“毁党保扁”或“弃扁保党”！

　　社论最后说，北高选举将在十二月九日下午四时截止投票。施明德说：“静坐最久到2008年5月20日下午。”其实，不妨先坐到十二月九日下午四时再说。

　　若有坐到十二月九日的决心，陈水扁亦有可能在十二月九日以前就已下台！