法院一审依据交易习惯判决：卖车但没办转籍手续者担责

　　本报讯一辆东风车多次转卖后，牌照与车辆分离，这样的车拖欠公路养路费等该谁支付？近日，武隆县法院依据日常交易习惯对此案作出一审判决。

　　2001年11月，武隆县仙女镇人冉光庆与朋友王某合伙购买了一辆东风嘉泰车，冉以武隆县矿物加工厂的名义申请办理了车辆上户手续，车牌号为渝A86697。2004年春节，王某退伙。当年7月，冉某交纳了8月1日之前的公路养路费后，将车转卖给代元进，车辆买卖协议约定：车辆车牌号码为渝A86697，至交车之日起一切费用由代元进负责。几天后，代又将该车转卖给湖南省人刘志水，但牌照、驾驶证等没有转卖。刘志水在湖南省重新办理了车辆户籍登记，该车有了一个新的车牌号码。

　　由于代元进、刘志水均没有办理车辆转籍手续，市交通征费稽查局武隆所一直对该车征费。2005年11月底，该所以欠交养路费为由对武隆县矿物加工厂予以处罚，责令其交纳养路费、货物附加费及滞纳金、罚款等2.6万余元。今年3月，该所又向法院申请强制执行，矿物加工厂随即将冉某和代元进告上法庭，要求由他们支付这笔费用。

　　庭审中，冉某认为车已经卖给代某了，就该代某负责支付；而代却认为自己买的只是一辆“光车”，不包括车辆牌照。

　　法院经过审理认为，此案中车辆属于实际所有人与登记所有人不一致，相关规费应由实际所有人交纳。冉和代的买卖协议中已经明确所买卖车辆牌照是渝A86697，按照交易习惯，车辆交易通常是车辆与牌照、营运手续一并交易，而在本案中双方并没有这方面的特殊约定，所以车辆牌照的使用权应归代某，另外，从交易习惯看，买卖双方就费用的支付问题作专门约定的，一般是指应向行政机关交纳的各种规费。基于日常生活经验，应认定车辆的牌照等营运手续也应转移归代元进，而代元进卖车时却没有办理车辆转籍手续。

　　法院最后判决，被拖欠的车辆规费以及罚款应由保留车辆行驶手续、享有合法行驶权的代元进承担，其应向武隆县矿物加工厂支付2.6万余元。记者杨波