国际先驱导报评论：“倒扁”冲击马英九

　　【作者】中国社科院台研所研究员　孙升亮

　　岛内有媒体认为，在新一轮“倒扁”运动中，马英九受到的冲击之大，可能仅次于陈水扁

　　国际先驱导报文章由民进党前主席施明德发动的“百万人反贪腐运动”蓄势待发，具有中国国民党主席与台北市长双重身份的马英九，再一次因陈水扁的“赖庄”而身处尴尬境地，受到外界“到底是当陈水扁的‘九门提督’还是做‘反对党领袖’”的拷问。岛内有媒体甚至认为，在新一轮“倒扁”运动中，马英九受到的冲击之大，可能仅次于陈水扁。

　　双重身份的尴尬

　　前不久，向来“挺扁”不遗余力的《自由时报》曾刊登一幅漫画，把施明德与马英九放在一个翘翘板的两端，意指一旦施明德的“倒扁”运动取得进展甚至获得成功，就将抢走马英九的一部分光环。完全用“零和关系”看待施明德与马英九，当然是别有用心，也失之简单，但这至少点出了马英九在新一波“倒扁”浪潮中的某种困境。

　　马英九的双重身份，是其烦恼的根源。在民进党掌握“执政权”的情况下，如何处理发生在台北市的民众抗议活动，一向是马英九的“痛脚”：作为泛蓝领导人，他理应站在民众的一边；作为台北市长，他又必须执行“公权力”，制止甚至驱离未经申请或脱序的游行民众。

　　2004年“两颗子弹”导致“大选”翻盘后，泛蓝曾发动过声势浩大的抗争行动。当时马英九左右为难，最后他迫于无奈的劝退抗议民众的举动，不仅至今未被部分泛蓝民众所谅解，而且让其此后在处理类似事件时，因有了前例而显得缩手缩脚。随着马英九去年正式出任国民党主席、站上蓝绿政争的第一线，其身份的掣肘更加明显。

　　无奈的选择

　　在如何处理施明德发起的“倒扁”运动上，马英九接受过去教训，似乎已决定走一条相对安全的路：坚持过去“依法”处理群众运动的原则（如能保持和平理性则允许24小时静坐），同时不让国民党卷入其中。

　　应当说，这一办法既照顾到“倒扁”民众的情绪，又不违背马英九的一贯做法，而且预留了未来视形势发展进行调整的空间——除此之外，恐怕也难有更好的选择。

　　但是，夹在施明德与陈水扁之间，马英九的这条路必然走得辛苦，能否全身而退，仍有待观察。主要原因在于，虽然近70%的民众要求陈水扁下台，但如果陈水扁绑架民进党和深绿负隅顽抗，一部分人主张进行无休止的抗争甚至用激进手段达到目的，另一部分人则认为如果社会为此付出过大成本，毁坏“比陈水扁下台更重要的价值”，还不如再忍耐一年多时间，内部就会出现明显分歧。对于施明德或陈水扁来说，只要守住那部分强力“倒扁”或“挺扁”的民众就算成功，而对于需要扩大政党群众基础、面向2008年“大选”的马英九来说，难免会陷入“顺了姑意逆了嫂意”的陷阱。一旦静坐活动演变成骚乱，不管马英九如何处置，都将面临施明德与民进党的夹攻，承受更大的舆论压力。

　　民进党近期公布民调称，马英九民意支持度首度跌破五成，创年内最低点，而民进党则在谷底止跌。此举虽然“文宣战”的意味浓厚，但仍具一定警示意义。

　　对马英九来说，最好的选择不在街头而在议场。迹象显示，国民党内部对于施明德“倒扁”行动能否成功持保留态度，并已开始将主战场转向刚刚开议的“立法院”新会期。岛内舆论认为，在明年“大选年”来临前，国民党以“忠诚的反对党”为基调，不再把主要精力放在“倒扁”或“倒阁”上，而是利用本会期好好冲刺“立法”绩效，为民兴利，等到2008年再与民进党一决高下，才是政治上“聪明的决定”。

(责任编辑：韩美芳)