08:12:04 东北新闻网河南女教师斗酒8年国家质检总局10月1日起改酒标签 过度饮酒有害健康有望标上酒瓶
8年前,因丈夫酗酒引发胰腺炎死亡,河南许昌女教师王英诉至法院,要求在酒瓶上打上“饮酒有害健康”。 当时很多人都觉得“这要求很荒唐”。
8年后,国家质检总局发布《预包装饮料酒标签通则》,要求从今年10月1日起实施,规定饮料酒标签上必须标示警示语等内容,推荐在酒标签上标示“过度饮酒有害健康”劝说语。
[新规与反应]
有望标注“孕妇和儿童不宜饮酒”
“过度饮酒有害健康”“孕妇和儿童不宜饮酒”,这些劝说性的词语将会于10月1日在酒瓶上与大家见面。
昨日,记者从省质监局了解到,国家质检总局发布了的GB10344-2005《预包装饮料酒标签通则》将代替GB10344-1989《饮料酒标签标准》,于今年10月1日起正式实施。
新标准主要有四方面变化(见图表)。其中,推荐企业在标签上印上“过度饮酒有害健康”“孕妇和儿童不宜饮酒”等健康提示语,这是我国首次以国标形式对企业提出劝说语标示要求。
白酒标签上暂未见劝告语
昨日下午,省质监局和省内一些知名酒企业负责人在接受记者采访时表示,已获悉新国标的详细内容,但对外包装加“劝告语”一事,一些白酒企业负责人表示,“劝告语”不能确定一定能在10月1日与消费者见面。
河南省酒类协会秘书长熊玉亮、国家级品酒员孙西玉向记者解释:主要是很多白酒企业,还存有大量老标签,为避免浪费,老标签还会持续使用一段时间;另外,对于白酒外包装的“劝告语”,新国标只是推荐相关企业采用,并不是强制性要求。
昨日记者在郑州酒类零售市场发现,上百个品牌的白酒外包装上均未见“劝告语”。
消费者称喝酒多少靠自己把握
对于将会出现的健康提示语,一些买酒的消费者表示:喝酒多少完全靠自己掌控,酒瓶上打出“劝告语”意义不大。
记者在丹尼斯量贩人民路店内的酒类专柜附近,对消费者做了个小型调查。
在调查的15人中,12位男性消费者均表示喝酒是人之常情。但接受调查的所有人都知道,过量饮酒有损身体健康。在外包装上打上健康提示,也只是对消费者起到关怀作用,但对那些酗酒成性的人,应该不会起什么作用。
河南省酒类协会秘书长熊玉亮告诉记者,台湾一品牌白酒,就在醒目位置打出了“喝酒不开车,开车不喝酒”的劝说语,反而促使其销售量大涨。
[质疑白酒标签第一人]
王英:我认为我是英雄
对白酒标签标准质疑并强烈要求修改的第一人,是河南许昌的女教师王英,8年来,她一直在和白酒标签较劲。
现年52岁的王英,是许昌广播电视大学的一名普通教师。1997年,她丈夫因过量饮用“富平春”酒,引发急性胰腺炎死亡。
看了1998年的“3·15晚会”,受到“激励”的王英,开始到漯河市中级人民法院起诉富平春酒厂。
王英要求富平春酒厂赔偿丈夫死亡造成的经济、精神等损失共计60万元,并在生产的白酒标签上标示“饮酒有害健康”,标注“酒具成瘾性、耐受性、毒性”“酗酒基因可遗传”等内容……
但是,由于王英所告酒厂的产品标签符合国家1989年颁布的《饮料酒标签标准》的要求,所以在两年多的审理过程中,王英的诉讼在一审、二审和再审中均被法院驳回。
尽管官司打输了,但对白酒标签的质疑,王英没有停止过。
昨晚7时17分,许昌广播电视大学大门口,王英出现在了记者面前,一件黑色的上衣几乎包裹了她1.55米左右身躯的2/3。借着校门口的灯光,记者看到了她那张和蔼可亲的脸。
进王英家之前,她一直说家里很简陋,大家不要笑话之类的言语。
王英的家尽管简陋但不“贫寒”:尽管电视机是80年代的产品,没有沙发与漂亮的家具,但1.8米高、1.2米宽的四个大书架上,放满了有关酒和法律的书,书桌上、墙角里、床下面到处都是上诉资料。
在客厅一张茶几上,一个25厘米高的多功能装订机吸引了记者的眼球,王英除了教学还兼顾别的工作吗?
“这是我为了装订上诉材料而专门买的,从1998年用到了现在,当时花了400多元钱呢!”对记者的疑问,王英笑着告诉记者。
她还说,打官司这多年来,现在只剩下几箱备份的上诉材料了,而送出去的材料却是这些材料的3倍以上。尽管自己的官司没有打赢,但国家终于还是有文件出台了,她觉得她取得了一定的胜利,他自称“我认为我是英雄”。
采访中,记者看到,她上身那件黑色上衣的衣袖等多处均已磨破。听说要拍照,她赶紧把自己的上衣脱下,整了整贴身穿的青色衬衣,不好意思地说:“衣服不合体,让大家见笑了。”
新标准主要有四方面变化
一、更改酒精度范畴
由原来的0.5%vol~65.0%vol改为0.5%vol以上(vol是用以区分该酒酒精浓度,是以容积来计算而非以重量来计算的符号)。
二、明确强制标示、免除标示和非强制标示内容
酒标签上必须标示酒名称、配料清单、酒精度、净含量、产品标准号、质量等级、警示语、生产许可证等相关产品内容;
葡萄酒和酒精度超过10%vol的其他饮料酒,可以免除标示保质期;
同时,批号、饮用方法、产品类型、能量和营养素,被定为非强制性标示内容,不做强制要求标明。
三、对食品添加剂、加工助剂的标注方法进行说明
对已实施工业产品生产许可证管理的酒类,要求标示生产许可证标记和编号。
四、标示警示语和劝说语
用玻璃瓶包装的啤酒要求标示类似于“切勿撞击,防止爆破”等相关警示语;推荐相关企业在酒瓶标签上采用标示“过度饮酒有害健康”的“劝说语”。(大河网-河南商报)[责任编辑:贺晓燕]1
08:12:04 东北新闻网
[本报独家对话王英]
“我要和白酒斗争到底”
昨天,在王英家,她接受了本报记者的独家专访。她表示自己要与白酒斗争到底。
我挺高兴,但与预想的有差距
记者:国家规定从今年10月1日起,将推荐在白酒标签上标示“过度饮酒有害健康”“孕妇和儿童不宜饮酒”等劝说语,这个消息你知道吗?
王英:是吗?我刚听你说起。真的吗?这事终于有点进展了。
记者:这会儿你心情怎么样?
王英:挺高兴的,但还是有遗憾,因为质检总局提出的是“过度饮酒有害健康”,而不是我原先预想的“饮酒有害健康”,这还是有很大差距的。和白酒斗争8年,花费十几万
记者:你觉得你在这一过程中起了什么作用?
王英:可能很多人遇到了跟我一样的情况,但他们没有站出来维护自己的权益。而我,可能就充当了急先锋这样一个角色,给酒类标签的标示的改革开了个头。
记者:你最近一次向政府部门反映白酒标签应该修改是什么时候?
王英:上次比较正式的反映,大概是一年以前。但从开始到现在,我一直没停止过行动,也不间断地反映问题。
记者:这8年来为了与白酒斗争,你付出了什么代价?花了多少钱?
王英:前前后后总得有十几万元了吧,反正我是一有钱就花到跟酒过不去这上面了。印材料、差旅费、诉讼费等,一直都是我自己在花钱,这几年日子过得挺紧张的。
记者:你的亲戚朋友怎么看待你这种做法?有人因为你而改变饮酒观念吗?
王英:一开始他们都不理解,也不支持我,觉得我没必要这么执著。慢慢地,我的一些研究和调查也让他们看到了酒的危害,转而开始支持我,还真有很多人因为我而慢慢减少饮酒量,但真正戒酒的还没有。
应强制打“饮酒就会有害健康”
记者:国家实施的白酒标签新标准跟你原来的设想有多少出入?
王英:这次政府只是推荐实施,而不是强制执行,这意味着很有可能很多酒不会印上劝告语。
记者:目前超市还没印有劝告语的白酒,而且有消费者说,劝告语印到标签上没多大作用也没必要,你怎么看这种观点?
王英:我能理解他们这种想法,因为他们还没意识到酒到底有多大危害。虽然很多人都知道多喝酒不好,但他们并不知道酒有毒性,而只是简单地认为酒是粮食精,少喝点没事。
记者:所有的酒都有毒吗?具体有哪些危害?
王英:根据我这几年来的调查发现,具有舒筋活血功效的酒,指的是纯粮食酿造几乎无任何危害的黄酒,而不是现代化学工艺生产的白酒。
白酒中的甲醇进入人体后,会氧化为毒性较强的蚁酸。蚁酸不能进入循环系统,而会长期滞留体内,危害很大。
现在市面上销售的所有白酒,标的原料表都是“水、小麦和高粱”,这其实是在欺骗消费者。因为这些原料经过发酵生成白酒,消费者喝到肚子里的绝不是“水、小麦和高粱”,而是水、乙醇、甲醇、杂醇油、氰化物等8类有毒物质。
记者:你觉得政府、企业还应做些什么?
王英:酒确实是有毒的,而中国的习俗是“无酒不成席”,这就需要我们的政府,起到告知民众和监督企业的作用。而企业也应该摸着良心做事,把真实的配料和成分告诉大家,慢慢转变人们的观念。政府应把“饮酒就会有害健康”强制打在酒瓶上。
永不放弃与白酒斗争
记者:有不认识的人来支持你吗?
王英:有啊,很多全国各地的朋友打电话或写信支持我,他们身边也有因喝酒受到伤害的人,但他们不知道该找谁来弥补这些伤害,意识还只停留在喝酒不好上面。
记者:下一步你会做什么?
王英:呼吁政府立法,告诉消费者拿起法律武器维护自己的权益。
记者:你还会继续坚持达到你的目标吗?
王英:我不会放弃,会斗争到底,会继续搜集资料、向政府反映、劝说身边的人远离酒,我的理想王国是建立一个无烟无酒的社会。(大河网-河南商报)[责任编辑:贺晓燕]
2 |