从去年起，因丘成桐炮轰北大引进海外人才“造假”并批评北大数学系教授、中科院院士田刚“极少完成工作量，极少给学生上课，也无显著学术贡献”（被学界称为“丘田之争”）、到前不久检验“庞加莱猜想”证明复杂内幕、被指是《纽约客》发长文质疑丘成桐的“幕后黑手”（早报8月29日C4版曾报道）———在这个夏天一度成为舆论焦点的北京大学数学系讲座教授、美国普林斯顿大学教授田刚相当长时间未公开露面，然而昨天上午他现身北京大学图书馆北配殿，在这个“敏感”时期为北大师生讲解“庞加莱猜想的证明”。

　　听众关心是否回应丘成桐

　　“参加这个讲座就是来听听田刚教授会不会对丘成桐教授的质问作出回应的。”一位参加讲座的学生昨天告诉上海东方早报记者，许多参加讲座的师生都希望通过这个难得的机会，了解田刚教授是否会对夏天发生的一系列事件作出公开回应。

　　作为一个纯数学学术讲座，吸引了300多名来自北大数学学院和其他系所、清华大学等高等院校各学科师生，原本只能容纳200多人的北配殿被挤得水泄不通。参加此次讲座的一位北大数学系学生告诉上海东方早报记者，他对这么多人听一个极为深奥的纯数学讲座也感到十分迷惑，“连我们和我们的老师都很难听懂，何况其他专业的同学。很多人都是来看热闹的。”

　　只是纯粹学术讲座

　　但许多希望得到学术外收获的同学们最后可能要“空手而归”了，虽然他们坚持到了一个多小时讲座的最后，但这确实只是一个纯粹的学术讲座，与公共讨论无关。据现场听众介绍，田刚昨天上午在演讲中首先介绍了“庞加莱猜想”百年多来的研究历程及其对数学和其他学科的重要性，之后通过复杂的数学原理、方程式和演算，简单解释了本年度“菲尔茨奖”获得者俄国数学家佩雷尔曼解决“庞加莱猜想”这个数学难题的独特思路和成就，并概述了包括田刚本人在内的全世界数学家对这项证明的检验等。在讲座结束后，田刚教授还与许多学生就讲座涉及的学术问题作了探讨。

　　上午讲座下午离境去美

　　此前丘成桐炮轰北大引进人才“造假”和“丘田之争”中，争论的焦点之一是在普林斯顿大学留有全职的田刚作为长江特聘学者，无法完成教育部规定的在国内任职4个月的最短期限。而上海东方早报记者了解到，普林斯顿大学2006至2007学年学期时间是：2006年9月4日至2007年1月27日；2007年2月5日至6月5日。外界对田刚能否遵守“合同”完成4个月的工作任务大多表示怀疑。

　　上海东方早报记者从田刚在北大的秘书那里了解到，田刚在结束上午的讲座之后已于下午离开国内，其在普林斯顿大学的课程也即将开始。而根据9月5日出版的香港媒体报道，田刚于9月2日才从海外抵达北京，在北京大学停留时间只有10天。

　　链接

　　9月5日，身处“丘田之争”漩涡中心的长江特聘学者田刚在回到国内两天后首次打破沉默，在北京接受香港媒体采访时，否认其本人是《纽约客》诋毁丘成桐文章的“幕后黑手”，同时称丘成桐的一系列指控皆无根据。针对外界质疑其无法在国内工作达到4个月的最低要求，田刚在采访中表示，自1998年到2003年长江学者聘期内，每年在北大工作至少4个月。“丘田之争”的另一位当事人、身在哈佛大学的丘成桐在接受香港媒体采访时表示，《纽约客》有关他的文章不符合事实，已构成了诋毁，他可能考虑诉诸法律解决。此前一位不愿透露姓名的数学家曾对上海东方早报记者表示，田刚本人可能是《纽约客》事件的幕后推动者之一，他日前又表示，其观点并没有冒犯田刚的意思。