四川新闻网--成都晚报讯 ：

　　最高人民法院院长肖扬昨称，要正确对待媒体的善意批评报道

　　许多人清晰记得，1998年4月15日，新上任的最高人民法院院长肖扬在全国法院系统教育整顿工作会议上提出：“公开审理案件，除允许公众自由参加旁听外，逐步实现电视和广播对审判活动的现场直播，允许新闻机构以对法律自负其责的态度如实报道。”这被视为人民法院落实公开审判原则，增强司法透明度的标志性转折。

　　时隔8年，2006年9月12日，在全国法院新闻宣传工作会议上，首席大法官、最高人民法院院长肖扬再次全面系统阐述了他对公开审判原则、司法与媒体关系的理念和认识。

　　重大案件由最高人民法院统一发布

　　肖扬在会议上明确了司法个案信息发布纪律：司法个案原则上按照属地原则发布，重大的、特殊的案件或在全国有影响的案件，由最高人民法院发布。他同时强调，高级法院在重大事项发布新闻前，应将要发布的新闻及发布口径报最高人民法院备案，以保持在重大事项上全国法院的协调一致。地方法院发布的重大新闻，必要时也可商请中央新闻媒体及时转发。

　　肖扬表示，要加强新闻宣传工作的组织协调和管理，建立快速灵活的信息沟通与处理机制。上级法院新闻宣传部门组织、指导下级法院的新闻宣传工作，最高人民法院新闻宣传部门统一组织、指导全国法院的新闻宣传工作。他强调，要严格新闻报道纪律，加强重大事项报告制度。对违反新闻纪律泄露国家机密的，要根据具体情况，予以严肃处理。

　　依法公开审判保障公众知情权

　　肖扬指出，人民法院的新闻宣传工作是全面落实公开审判制度、增强审判工作透明度的重要内容。肖扬要求，最高人民法院、高级人民法院、具备条件的中级人民法院和基层人民法院，均应当设立新闻发言人，建立新闻发布制度，围绕大局和重要题材，准确发布信息，主动引导舆论，保障公众知情权。他指出，对新闻媒体的一些批评报道，要正确对待，只要是善意的、有利于改进工作的批评报道，都要虚心接受，敢于承担责任，并以更充分的善意和诚意，查清事实，回应公众，获求谅解。

　　未经批准法官不得擅自接受采访

　　肖扬强调，人民法院新闻发言人制度建立后，原则上，重大事项统一由新闻发言人发布，并接受记者采访。法院其他工作人员因工作需要接受新闻媒体采访，应由新闻宣传部门统一管理，严格履行审批手续。他特别强调，法官应当慎言，未经批准，人民法院的法官和其他工作人员一律不应擅自接受记者采访，或在新闻媒体上对重大敏感问题发表议论。肖扬指出，要保证法院新闻发言人和新闻宣传部门能够及时了解法律规定、司法实践、群众愿望，了解法院的重要工作、重大活动的安排和部署，了解有关的决策过程，使新闻发言人做到“敢发言，发言时底气足”。

　　案件报道不得超越司法程序

　　会议上，最高人民法院副院长曹建明强调，媒体对案件的报道，不得超越司法程序预测审判结果，发表评论或结论性意见。他还表示，对案件的报道，所依据的事实、证据和引用的法律必须准确，对可能产生消极影响和负面效应的内容不得报道。

　　曹建明还对人民法院新闻发布机构提出要求：涉及国家安全、民族宗教、重大突发和敏感事件及涉外和涉及港澳台的案件，要及时与有关部门沟通，并经本院领导审定后，严格按照口径进行发布；同时应严格遵守关于新闻宣传工作和法院工作的其他纪律要求，对因向媒体提供不适当新闻源，并同此引发负面报道或者造成负面影响的，要严肃处理。曹建明还表示，对于处理突发涉法新闻事件不及时、不妥当，造成工作被动和严重不良影响的，上级法院要追究有关法院和人员的责任。

　　据新华社