“我们用小灵通联系，约好见面地点。他给我1小包海洛因，大概0．1克，用画报纸包的。我给他一张100元新版钞票。”这段看似正常的毒品交易供诉，却多次重复出现在不同案卷中，如此雷同纯属巧合？南京一位资深检察官透露，近两年，毒品交易中正流行这个暗号，罪犯以此掩盖真正的毒品交易量，逃避法律惩治。据不完全统计，仅该院上半年就有八起案子遇到“暗号”供诉。

　　买家检举她卖了1小包

　　今年6月中旬，瘾君子杨某称，几天前自己向一个35岁左右的女子唐某购买一小包毒品，价格人民币100元，重约0.1克，地点在浮桥附近麻将档门口。6月15日，警方在仙鹤桥附近将唐某抓获。

　　唐某归案后如实供诉了罪行，交代的细节与举报者杨某所述无丝毫出入。同时，唐某还主动检举揭发其他吸毒人员，为自己争取减刑。因涉嫌贩卖毒品，唐某被检察院起诉到法院。唐某属于交易后被逮捕，检察院指控证据主要是两份供词。加上，唐某认罪态度较好，法院最后判其有期徒刑一年，罚金1000元。

　　唐某之所以获刑一年，因为她还是累犯。1999年9月，唐某曾因贩毒被判7年。

　　四个买毒者证言一样

　　今年4月25日，正在贩卖毒品的袁某被警察当场抓获，并从其身上搜缴到毒品海洛因1小包，重2.74克左右。但毒品买卖双方都只承认，当天交易量仅为0.1克。

　　袁某交代，4月16日至4月25日期间，他分别在三处向其他三人出售海洛因，量很少。于是，三个购毒者杨某、胖子、王某被传唤，他们分别告诉警方：他卖给我一小包海洛因，大概0.1克，要价100元。当然，证人证言得到了袁某的“肯定”。

　　鉴于袁某归案后认罪态度较好，法院认为可酌情从轻处罚。另外，袁某自从1990年以来，曾被判劳教、拘役、有期徒刑一年等。法院综合各种因素，判处其有期徒刑一年三个月，罚金1000元。

　　主动交代曾贩毒0.1克

　　45岁的潘某履历为，1998年12月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑6个月，罚金1000元；1999年7月因吸毒被劳动教养两年；2002年7月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，罚金3000元；2003年10月因吸毒被行政拘留15日；2004年因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年，罚金3000元；2006年3月因吸毒被行政拘留15日。

　　今年5月18日，潘某因吸毒被抓捕，但他主动向警方交代今年3月27日下午3点，在下关惠民里公共厕所附近，向购毒人员郑某贩卖毒品海洛因1小包，约重0.1克，得款100元。法庭上，检察院的指控证据中有购毒者郑某的证言，证言内容与潘某所述一致。法院认为，潘某虽系累犯，但属于自首，因此判处其有期徒刑十个月，罚金1000元。

　　关于毒品案审判

　　有多年刑事案件审判经验的杨法官介绍，关于微量毒犯的量刑，如果是首犯，认罪态度好，判决拘役四个月；如果是累犯，在原有判决基础上加重六个月刑期。关于吸毒者的行政处罚，如果是首次被抓的吸毒者，行政拘留十五天；第二次被抓，劳动教养一至两年；第三次被抓，劳动教养三年。所以从某种角度来说，吸毒比微量贩毒要受更多的苦。至于毒犯是否隐瞒了交易量，完全要看检察院是否有证据指控。

　　“神秘暗号”逃避严惩利用自首、揭发、立功

　　该资深检察官称，这些微量贩毒案件中，买卖双方供诉惊人一致，甚至不同案件，只是更换了人物、地点，其他内容基本雷同。这种现象引起了一些检察官的注意。

　　他分析，从法律角度来看，此类案件形成了类案，没有个案的特点，让人感到有证据不足之嫌疑。但这些案子大都只有一对一的证据，一供一证，凭两份证据到了法院也能定案。对此，他认为除了“他们之间流传着暗号”，别无他解。

　　另外，嫌疑毒贩在被抓之后，无一例外地有自首情节、揭发、立功等行为。一个吸毒者被发现后，按照行政处罚惯例，他将面临3年左右的劳教。但如果吸毒者自首贩卖了微量毒品，他就构成了刑事犯罪。按照先刑事后行政处罚的规定，吸毒者首先面临的是刑事审判。加上他有自首情节，一般判决结果是拘役四个月。因吸毒者在看守所里已待了一段时间，把羁押的时间算在内，等到判决时，通常刑期已满，吸毒者出了法庭就可以回家了。

　　其实，我国法律要求罪犯服完刑事处罚，要继续履行行政处罚。但由于很多地方警力不够，对于释放人员的衔接工作有漏洞，就出现了吸毒者自首微量贩毒，逃避劳教的不正常现象。该检察官称，他们将尽快收集“暗号”案件，和公安、法院等部门统一认识，堵住狡猾毒贩的退路。