data:image/s3,"s3://crabby-images/4a06a/4a06a69b65498f3b617c933e35f77d279ba9b2bd" alt="" |
|
中新网9月13日电 据北京商报报道,外贸顺差是中国今年以来挥之不去的一块阴影,遭遇反倾销调查、绿色壁垒让中国对外贸易频频受挫。政策面以及学术界偏向于用抑制出口来消化过大的顺差。商务部研究院近日发布报告指出:这是一种非常有害的观点,进出口“双超高”和外贸高依存度将成为常态。
这份名为《抑制出口的代价太大》的报告主笔商务部研究员副院长沈丹阳严肃指出:出口增速每下降1个百分点,将大约影响76亿美元出口,减少54亿元人民币的居民消费,减少近90万个就业机会。
但是如果扩大进口,最主要的代价是对进口相关企业形成直接的竞争压力。“没有数据证明一定会带来经济的负增长。”他表示。
对于“高进高出”解决贸易逆差可能出现的“外贸依存度过高,威胁国家经济安全”,他认为“完全不必要”,“全球外贸活动至今400多年来,从来没有国家因为外贸依存度过高而危及国家安全,也没有因此危及经济安全。”
报告分析,外贸出口的市场化程度已经很高,增长动力是完全健康的。在经济全球化时代里,进出口“双超高”增长和高外贸依存度将成为常态。当一国人均GDP在1000美元左右时则处于经济起飞阶段,进出口都会有一个“双超高”增长的阶段。资源相对缺乏、内需不足、发展外向型经济和加工贸易正是这个阶段的特点。
数据显示,中国外贸企业出口利润总体高于进口利润。2005年,中国出口主体主要是外资企业和民营企业,出口企业中国有企业仅占22%。企业出口源于利益驱动而不非政策“任务”。(王晓然)
| |
|