关于公益诉讼：

　　一般认为，公益诉讼是指任何公民、社会团体、国家机关为了社会公共利益，可以以自己的名义，向人民法院提起诉讼。伴随改革发展，与经济高速增长相伴随的是新旧制度交替而产生的冲突。缺乏应有约束的垄断行业，常常成为公益的侵犯者，涉及民事权利、妇女权利、消费者权利、环境保护、公共安全、公共福利等公共利益的纠纷，在市场失灵、政府失灵的时候，需要依靠制度创新寻求出路。公益诉讼的实质是寻求司法救济来维护公共利益，普通百姓与垄断行业和政府部门对簿公堂，其强大的社会影响将唤起更多的人为维护自身权益而战，同时，也让弱势群体的维权行为得到了最起码的尊重。严格意义上讲，公益诉讼并不是一个法律意义上的概念，因为在我国现行的诉讼体制中，并没有公益诉讼的规定，在目前的法律框架下，也难寻相关的法律渊源。对于公益诉讼的定义与范围，现在实务界和理论界内部和相互之间也尚未达成共识。多数专家认为，虽然在现行的诉讼制度中缺乏建立公益诉讼的法律依据，但是在实体法中作适度的程序性规定，是各国立法的一个趋势。因此，先在单行法中规定公益诉讼制度也未尝不可。

　　2005年公益诉讼��

　　1．强制保险每张火车票内都包含了按票价2％强制收取的意外伤害强制保险费，铁路部门这一做法已悄然实施了54年。中国社会科学院助理研究员黄金荣以“侵犯消费者知情权”为由将北京市铁路局告上法庭。2．平等退休权认为女职工早退休5年的规定违反了宪法中的男女平等的原则，建行河南省平顶山市分行周香华起诉单位，讨要男女平等退休权。3．进城费因为“进津费”、“进沪费”，北京市民李刚先后将天津和上海路政管理部门告上法庭。4．绿色蔬菜沈阳嘉禾公司出卖的“绿色蔬菜”，都是从菜市场上买来的普通蔬菜贴上绿色的商标。刘女士为此起诉“嘉禾”，称“索赔到一分钱就是成功”。5．牙膏“认证”认为乐天木糖醇口香糖包装上使用全国牙防组的认证标志，而牙防组并非合法的认证机构，北京市民李刚提起诉讼，请求法院确认乐天木糖醇口香糖包装上使用“全国牙防组认证”标志构成对消费者的欺诈。6．高速路不高速律师庞标将华北高速告上法庭，称由于华北高速道路拥堵，原本40分钟的路程，却用了近2个小时，并仍被按照正常标准收取了通行费。庞律师请求法院判华北高速向他返还当日所收车辆通行费的一半。7．35岁以下36岁的四川大学在读法律硕士杨世建由于年龄原因没通过2005年中央、国家机关公务员录用考试的报名。他以人事部侵犯平等权和劳动权为由，向法院起诉人事部，要求确认人事部违法。