从1992年开始，在牙膏、口香糖广告中频频露脸的“全国牙防组”，一直被公众以为是“权威认证机构”，原来却只有两个人两张桌子！而且在国家认证认可监督委员会下属的认证机构目录中，并没有“全国牙病预防指导组”这一机构。这意味着该组织并没有合法的认证资格。

　　消息一出，中国公益诉讼网主编、法学博士李刚认为全国牙防组对乐天口香糖的认证有欺诈消费者之嫌，于去年9月26日在北京对全国牙防组提起诉讼。这一时成为社会广泛关注的热点事件，全国牙防组的认证活动也从此销声匿迹了。

　　作为现代社会具有较高法商的法律精英人士，记者几经周折，通过电子邮件终于采访到了远在美国纽约学习的李刚。

　　“我是第一次听说法商，虽然还不是特别了解，但是很感兴趣。说到我对全国牙防组的诉讼，我觉得学了十几年法律的人应该时刻对社会上司空见惯的行为保持谨慎，敢于对它的合法性提出质疑。关于我自己，自认为是智商中等，情商低下，法商正在培养。

　　“我想说的是，没有听说过美国或者别的法治国家在搞普法，在培养公民的法商，这是一件具有开创性的事。我认为，政府公务员首先应当提高法商。法商可以培养，公益诉讼也许是在帮助培训吧，即使这种培训是不受欢迎的——我知道有些人肯定不欢迎，否则牙防组的事情不会一年没有结果，不会出现法院不愿审理，认监委不愿处罚，卫生部不肯认错，牙防组至今仍然振振有词的局面。

　　“公民如何培养法商？是否可以做一个量化的考察？看看我们社会的法商情况是什么样子、什么阶段？当然，提高公民法商，我感觉更重要的在于全社会都拿起法律武器依法维权，每个人都行动起来实践起来。

　　“关于‘全国牙防组’案件，我现在正在对北京朝阳区法院的裁定进行上诉，还没有结果。”