 |
| |
秋日黄昏中的哈佛校园一片宁静。（资料图片）
哈佛创始人的雕像矗立在校园里。
美国知名学府哈佛大学12日宣布将废除提前录取制度，给不同家境、背景和能力的考生创造公平竞争机会，成为美国第一个完全取消这一制度的名校。“这肯定会撼动美国高校录取制度”，美联社评价说。
据新华社电美国哈佛大学代理校长德里克·博克12日发表声明说：“提前录取会使有优势者更有优势。我们希望，取消提前录取能改善录取程序，使它更加简单和公平。”
提前录取不利穷学生
在美国，高中生5月毕业，8月底或9月初进入大学。但大学录取并非在高中毕业前夕完成，而是从高中最后一年的第一学期即可开始。学生可以自主选择是否参加第一轮提前录取。
提前录取分为提前决定和提前行动两种，如果申请前者，学生被录取后，必须与大学签订具有法律效力的文件，以保证报到入学。如果申请后者，学生只能申请一所大学，但无需马上签约，可以在常规录取阶段申请其他大学，然后“货比三家”，在第二年5月1日前作出决定。哈佛就采用第二种录取制度。
提前录取有利于大学锁定更有经济实力、学术能力和“忠心耿耿”的优等生，也有助于确保入学率，因此在美国高等教育界十分普遍，但在学生、高中学校和家长中不受欢迎，因为对于家境并不殷实的学生来说，必须比较申请学校的奖学金数额才能作出最终选择，而对于师资力量不雄厚、教学水平不高的高中来说，自己的毕业生进入名校的几率会大打折扣。
然而，多年来，学生们还是无法抵制这一制度的诱惑，因为与常规录取相比，提前录取的成功率高出许多。以哈佛大学为例，去年提前录取率达到21％左右，而总体录取率只有9.3％。
呼吁其他大学跟进
哈佛大学的改革措施将于明年开始，也就是说，打算2008年秋季入学的高中生全部参加常规录取。但试行后如果发现生源质量下降，哈佛会重新考虑这一措施。
博克在声明中说，取消提前录取制度，可以给有才华但家境普通的考生更多时间考虑奖学金等问题，不必害怕因提前录取后被学校绑定而失去获得其他学校更高奖学金的机会。
尽管此前不少大学已经意识到这一制度造成的不平等，但教育学家认为，也只有哈佛这样声名显赫的学府才能迈出第一步，因为就算没有提前录取，它仍是优等生的第一选择。
博克呼吁其他高校也能效仿此法，“越多学校放弃这一制度，录取程序就会更健全合理”。
哈佛的决定得到教育界热烈欢迎。 | |
|
|
精彩生活 
