 |
| |
[背景介绍]提前录取制
在美国，高中生5月毕业，8月底或9月初进入大学。大学录取从高中最后一年的第一学期即可开始。学生可以自主选择是否参加第一轮提前录取。提前录取分为提前决定和提前行动两种，如果申请前者，学生被录取后，必须与大学签订具有法律效力的文件，以保证报到入学。如果申请后者，学生只能申请一所大学，但无需马上签约，可以在常规录取阶段申请其他大学，然后“货比三家”，在第二年5月1日前作出决定。哈佛就采用第二种录取制度。
新快报讯美国知名学府哈佛大学12日宣布将废除提前录取制度，给不同家境、背景和能力的考生创造公平竞争机会，成为美国第一个完全取消这一制度的名校。上图：哈佛是全球很多学生梦寐以求的学府。
“提前”不利于穷学生
哈佛大学代理校长德里克·博克当天发表声明说：“提前录取会使有优势者更有优势。我们希望，取消提前录取能改善录取程序，使它更加简单和公平。”
提前录取有利于大学锁定更有经济实力、学术能力和“忠心耿耿”的优等生，也有助于确保入学率，但在学生、高中学校和家长中不受欢迎，因为对于家境并不殷实的学生来说，必须比较申请学校的奖学金数额才能作出最终选择。
然而，学生们还是无法抵制这一制度的诱惑，因为与常规录取相比，提前录取的成功率高出许多。以哈佛大学为例，去年提前录取率达到21%左右，而总体录取率只有9.3%。
呼吁其他大学跟进
哈佛大学的改革措施将于明年开始。但试行后如果发现生源质量下降，哈佛会重新考虑这一措施。
博克在声明中说，提前录取制度会使来自底层和劳工、中等收入家庭、其他国家和实力较弱学校的学生丧失更多机会。
因此，哈佛认为，取消提前录取制度，可以给有才华但家境普通的考生更多时间考虑奖学金等问题。博克呼吁其他高校也能效仿此法。
同行表示热烈欢迎
哈佛的决定得到教育界热烈欢迎。“哇，太棒了。”麻省理工学院招生部主任玛丽莉·琼斯说。麻省理工一直实行提前行动制度。琼斯说，哈佛的做法可以在很大程度上改变大学录取制度。
游说对录取程序实施监督的“教育管理”组织执行理事劳埃德·撒克说：“终于，美国最有威望的教育机构异乎寻常地说：‘是，这个制度确实有问题，我们将会基于公众利益行动。’”
普林斯顿大学招生部主任珍妮特·拉文·拉佩耶也为哈佛的决定喝彩，该校目前实施提前决定制度，但他们也质疑，目前这种做法是否会限制学生的多样化。 | |
|
|
精彩生活 
