昨日，成都市检察院对外公布了一起特殊案例：深夜，成都一位房主遭遇小偷，并被小偷袭击致伤，情急之下房主将小偷刺死；当地警方认为，房主防卫过当，涉嫌犯过失致人死亡罪，向检方移送审查起诉；检方认定房主在依法行使“无限防卫”，不构成犯罪，依法作出决定：不起诉。

　　凌晨1时小偷摸进村民家

　　去年8月19日凌晨1时许，一条黑影闪进成都郫县花园镇某村，黑影爬上屋顶揭开瓦进入了村民郭刚强（化名）的家。

　　当时，租住在郭刚强家底楼客房的廖某在睡梦中被来自厨房的响声惊醒。他悄悄起床，发现厨房隔壁的饭厅内有小电筒微弱的光亮。他立即意识到有贼进屋了。他蹑手蹑脚地退回了房内，并拨通了老郭的手机。

　　狭路相逢小偷击伤房主

　　住在二楼的老郭接到电话后，赤着上身下楼察看。走到一楼厨房处与小偷正好狭路相逢，急忙喊了一声：“哪个？做啥子？”小偷见事情败露，手持虎口钳恶狠狠地扑了过来！老郭头部被小偷的虎口钳敲破，鲜血顺着头脸直淌下来。

　　危急时刻房主刺死小偷

　　老郭一边喊廖某相助，一边与小偷展开搏斗。怎奈小偷身强力壮，老郭不敌被摁在地上。情急中，老郭陡然想起自己平时在铁门旁放了一把用于防贼的刀，于是挣扎着将身体挪到两三步外的铁门边，摸到刀把后顺势抽刀向小偷胸部刺去。听到喊声的廖某冲出房间，一边拨打110报警、一边跑到门外大声呼喊邻近村民帮忙。

　　小偷随后被120送往医院，后因失血性休克死亡。

　　警方：房主过失杀人？

　　郫县警方随后查明，小偷系邻村的阿猛（化名）。当晚，阿猛随身携带有虎口钳、改刀、美工刀、绳子等工具，从屋顶揭瓦进入老郭的家中试图行窃，不料却被房主发现，在扭打中命赴黄泉。

　　警方侦查终结此案后，以房主老郭防卫过当涉嫌犯过失致人死亡罪，向郫县人民检察院移送审查起诉。

　　检方：房主正当防卫

　　承办该案的郫县检察院公诉科检察官王彤认为，阿猛携带大量作案工具入户行窃，被发现后用虎口钳将老郭的头颞顶部打伤。此时，阿猛的行为已从最初的盗窃转化为抢劫行为。而老郭是在抓贼中遭遇暴力袭击后持刀防卫。据我国刑法第20条第3款关于无限防卫的规定，房主老郭所采取的防卫行为不属于防卫过当，依法不应当负刑事责任。

　　在审查完该案后，王彤将案件提交了郫县检察院检委会。郫县人民检察院依法审查后认为，老郭的行为属正当防卫，依法不应当负刑事责任，遂于2006年5月17日对其作出不起诉决定。谷萍查洪南记者曹笑