四川新闻网-成都商报讯

　　上海妈妈在美被控“虐子”，2个孩子被警方带走已1个多月，此案近日开庭

　　美国一个华裔家庭，爷爷为孙子刮痧治病，伤痕被当成了虐待孩子的证据——电影《刮痧》里的故事，如今有了现实版本。上海市民高峰夫妇的一儿一女被美国加利福尼亚州洛杉矶市有关部门带走已超过1个月，前妻“望子成龙”却被控虐待儿童。

　　9月14日（美国西部时间）在加利福尼亚州橙县橙市的儿童法庭第一次开庭,

　　孩子最终是不是还给父母，或者给谁寄养，暂时还没结果，要看下一次10月23日的开庭情况。但令人惊讶的是，孩子的父亲高峰竟被检察官当庭加上了“要绑架小孩”的“罪名”。

　　事情到底是怎么发生的？2个孩子会否被法庭判给别人收养？这是偶然事件还是中美家庭文化的冲突？

　　9岁儿子离家出走

　　“儿子Jerry，9岁；女儿Charlene，5岁，都是胖乎乎的，很可爱，”高先生焦虑的脸上露出一丝笑意，“他们出生在洛杉矶，美国国籍。我以前在美国陪着他们，直到2003年。”

　　那一年，高先生和柯女士离婚。当地法律规定，孩子必须由母亲抚养，直到13岁后有权再次选择。他回上海定居后，每天与孩子打越洋电话。但从8月起，他和孩子失去了联系。几天后才知道，儿子竟然离家出走并已被寄养。

　　事情的导火索是一件小事——7月30日，Jerry不愿带妹妹一起玩，争执之下，向妹妹伸出了中指。Charlene向妈妈告状，柯女士狠狠批评了儿子。

　　第二天清早5时许，Jerry与好朋友Jordon一起骑自行车，悄悄离家出走。7时左右，2个小男孩在另一个城市被巡逻警察截住时，柯女士还没起床。Jerry告诉警察：“妈妈不爱我，妈妈打我。”警察立刻报告社会福利局，随后进入司法程序。2个孩子暂时被送到寄养家庭。

　　女儿摔伤被怀疑“受虐”

　　8月8日深夜，社会福利局工作人员带着法院批准的搜查证，突访柯女士的住所。检查后发现，小女孩Charlene身上有一块乌青，他们怀疑是柯女士打的，要带走Charlene。她非常激动，坚持不放女儿走。

　　但这是美国的法律，社会福利局反而认为她的精神和心理有问题，安排她去做心理测试和心理辅导，并起诉她虐待儿童，定于9月14日、10月23日分两次开庭。

　　问题在爱的表达方式

　　“我前妻到现在还不知道，自己究竟做错了什么。她一直认为，儿子和女儿是被政府抢走的。”在高先生看来，前妻很爱孩子，甚至到了溺爱的程度，但和不少中国家长一样，柯女士对孩子的要求很严格——犯错误罚站。“她还规定Jerry每天玩游戏不能超过半小时。”高先生说，“在中国，许多家长有类似的育儿经，甚至管得更多。中国人的思维是‘自己的孩子就该严加管教，打骂几下很正常’。但依照美国人的思维模式和有关法律，‘孩子都离家出走了，还不是虐待吗？’”

　　中国爸不能养美国儿

　　高先生坦言，对前妻胜诉没有把握。“儿子离家出走，她毕竟有责任。我现在最迫切的愿望是：让2个孩子回到我身边。”

　　然而，实现这个愿望阻力重重。起诉书共有13条，逐一列举柯女士的“虐待”行为。最后一条把高先生一起告了：“父亲在知道或应该知道孩子遭受母亲虐待的情况下，没有尽到保护孩子的职责。”因此，一旦母亲罪名成立，父亲获得抚养权的可能性很小。

　　高先生试图与社会福利局调查员沟通，希望接孩子回上海。“许多亲戚和我本人都可抚养小孩，不想让美国政府破费。”

　　但他遭到回绝。理由是：2个小孩是美国公民，在目前情况下，不能带到美国政府无法控制的地方抚养。(新民晚报)

　　文化与司法差异

　　向媒体求助

　　妨碍司法公正？

　　14日是洛杉矶罕见的一个阴雨天，天气也骤然变得凉爽。记者一早赶往位于加利福尼亚州橙县橙市的儿童法庭。该法庭的安检非常严格，除进门时的安检外，还规定不得携带照相机和有拍照功能的手机，这都是为了保护儿童的隐私。

　　法庭工作人员介绍说，所有涉及未成年人的案件审理，除当事人和亲属外，任何人不得旁听，他们也不会提供任何讯息。

　　对于第一次庭审，万里之外的孩子父亲高峰牵挂心头。他对记者说，检察官在作陈述时说他们试图妨碍司法公正，这让他非常震惊。检察官的证据竟然是高峰让媒体介入此事。事发之初，高峰向上海媒体求助时，将孩子寄养家庭的电话告诉了上海媒体,但是，美国方面的检察官已经对他的行为非常反感，认为他找这么多中国媒体打电话到寄养家庭，“绑架”的嫌疑很大。显然，检察官的陈述对高峰非常不利，但最后结果还要看下一次庭审情况。

　　专家视点

　　不能试图用舆论影响司法

　　复旦大学社会学教授于海表示，美国和中国司法制度不同。在这个事件中，媒体打电话到寄养家庭去，在法官看来是非法行为，影响了他的权力，这些看法会加到当事人身上，使高先生“罪加一等”。

　　于教授表示，类似电影《刮痧》的悲剧，在美国已经发生了好几起。就在《刮痧》上映后不久，一个在美国的中国小女孩因下身皮肤溃烂，她的父亲替她在外阴部抹药。在课堂上，老师问班上的女孩，有没有什么人对她们做过特殊的动作，女孩举起了手。父亲被认定为性暴力，美国的社会工作者要求将女孩带走，父亲不懂美国文化，与警方发生冲突，竟被当场打死。

　　上海大学社会学教授顾骏说：“人在美国，按中国的思维做事，是不行的。这件事不是文化差异的问题，而是两套法律体系的差异。”而华东政法学院肖建国教授却表示,在美国就要遵守美国的法律，不能试图用舆论影响司法。

　　(新民晚报)