 |
| |
策划：关雅文 撰文/图表收集 记者程维
国庆黄金周临近，许多旅游景点又开始在涨价和不涨价之间犹豫。日前，受广州日报委托，广州方舟市场研究咨询有限公司对510位广州市民进行了随机抽样的电话访问，重点了解了他们旅游出行的关注因素以及对景点门票涨价的看法。
结果显示，现今市民出行最关注的是包括景点票价在内的出行成本，而景点门票涨价将影响半数人的出行计划。八成被访者认为景点涨价难以避免，而涨幅超过20％则难以接受。
涨价将影响半数人出行计划
旅游出行，什么因素是市民最关心的呢？数据显示，出行成本、人流量、时间、天气四大因素缺一不可，关注度普遍在40%以上。其中，包括景点门票和交通开销等在内的出行成本以近50％的选择率列首位，突显重要性。
排在第二位的就是“景点门票涨价”，半数市民认为将影响其出行计划。他们将考虑去一些较为冷门的景点或简化旅行路线，少去一些景点。仅17.6％的受访者表示景点涨价对其出行毫无影响。而对此不确定的人也占到约四分之一，可能要考虑涨价的幅度等问题综合确定。
希望政府部门监管景点价格
黄金周市民扎堆出游，从而引发交通、住宿等一系列资源缺乏的问题近年来已屡见不鲜。有分析认为，景点涨价可限制一部分人流量，而同时，在旺季涨价似乎也是天经地义的市场行为。数据显示，高达80.9%的被访者认为在市场利益驱使下，国庆黄金周景点会做出涨价行动。而预测不涨价的被访者仅6.9％，可见，市民似乎对涨价行为已有心理准备。
对于景点涨价的合理性，市民意见有些分歧。相对来说，认为合理者更多一些。11.5％的被访者主要是从景区自身的维护发展来考虑，而25.1％则明确认为适当涨价是市场行为。
而如果涨价难以避免，市民能够接受多大的涨价幅度呢？数据分析显示，综合两方面利益，10%以内可能是一个比较理想的幅度，在10％以内，接受者刚好超过一半。而涨幅一旦超过20%，则高达七成的市民表示不接受。
因为景点多少有些公益的性质，而且很多是属于全民的文化遗产，因此对景点价格的监管是不可回避的。调查显示，83.2%的市民认为价格监管是必要的，关键在于采取什么样的监管方式。
多数被访者（43.5％）更信赖权威的审计部门或政府其他部门，由权威的审计部门审计景点成本来决定是否涨价和如何涨价。
三大因素导致
出游意愿不强
本报讯（记者王飞）驶上快车道的国内旅游市场很可能在今年国庆暂时止步不前。一项调查显示，今年国庆出游意愿人数比去年同期下降了15％以上。
9月份价格开始上涨的燃油附加费首先波及到今年国庆旅游市场。不同里程的机票价格涨幅不同，单程涨幅为30～40元。但在国内双飞线路中，长线游占绝大多数，因此双飞线路团费的涨幅大多在80元左右。
“燃油附加费已经占到了团费的10％，”一旅行社负责人表示，“对价格敏感的国庆出游大军而言，影响颇大。”
除了机票、燃油附加费上涨外，国内各大景点门票价格也都已大幅上调，综合这些因素，今年国庆已经成为近几年来价格最贵的一个黄金周了。顾及到价格因素，不少旅行社表示，将会考虑适当增加一些火车团的数量。
另外，今年10月6日恰好是中秋佳节，国庆期间异地工作的人们出游意愿将受到影响。
出境长线游报名仅六成
目前出境长线游大多已截止报名，但从旅行社反馈回来的消息看，不少旅游团都没有完成收客任务，甚至一些偏冷的线路由于报名人数不足而取消了组团计划，比如非洲游等。 | |
|
|
精彩生活 
