四川新闻网-成都商报讯

　　成都的张成轩将成都著名骨科专家杨天鹏告上法庭，称杨天鹏剽窃了他家的祖传秘方。后因被告去世，又将被告变更为杨的两个儿子（本报曾作报道）。昨日，成都市中院对这起“药方官司”一审判决，认为中医配方不受著作权法保护，驳回原告诉讼请求。宣判后，张成轩表示要继续上诉，这场持续了8年的纠纷可能还会继续下去。

　　“祖传秘方”引来8年官司

　　张成轩称，他已故的父亲张品舟是“张氏骨科”第三代传人，在中医骨科领域身怀绝技，《双流县志》《双流县卫生志》及双流县、成都市两级档案馆对其父的事迹都有记载。1959年，张品舟把祖传秘方“枯君散”（又名“正骨敷药方”）公开献方，后收入《中医秘方验方汇编》丛书。

　　1996年，张家人偶然看到《杨天鹏骨科伤科治验心法》一书收编了张品舟当年所献的药方，甚至连张家人易记易背的药方“三黄、三白、三乌”的祖传口诀也收入其中。此书由当时一家骨科医院的正副院长担任主编。

　　1998年，张成轩将该骨科医院告上法庭，经过一审、二审，均败诉。2003年，张成轩转而将百岁高龄的杨天鹏告上法庭。但就在开庭前夕，杨天鹏去世。开庭时间被迫延期。此后，张成轩变更诉状，将被告变为杨天鹏的两个儿子。张成轩又起诉到市中院，要求被告立即对“祖传秘方”停止侵害，消除影响，并公开赔礼道歉。

　　市中院一审判决 原告败诉

　　经过开庭审理，昨日市中院对这场持续了8年的纠纷作出一审宣判。法院审理认为，著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性，并能以某种有形形式复制的智力成果。也就是说，著作权法只保护思想观念的原创性表述方式，不保护思想观念本身。这意味着，作者不能将自己作品中所体现的思想观念据为己有。

　　法院还认为，“正骨敷药方”是中医配方，记载的是利用中药治疗骨折的一种技术信息。这种通过配方名、主治、药物、制法、用法、附记的方式，对中医配方所进行的表述，是中医配方通常的表述方式，不具独创性。而且，药物组成的表述，也仅仅是将众所周知的中药药名进行排列、组合，这种排列、组合体现的是技术信息，在表述方式上也不具有独创性。

　　法院认为，中医配方“正骨敷药方”并非作品，不受著作权法保护，由此依法驳回原告的诉讼请求。

　　陈知 本报记者 杜雯

　　4种方式

　　保护中药相关知识产权

　　1.技术秘密保护

　　成都市知识产权局一位姓陈的负责人表示，最好的途径，就是将配方作为技术秘密，予以保护。陈先生说，要保护中药相关知识产权，可以将药方的配制、剂量、炮制方法等作为一种技术秘密，不对外公开，而只公开成品（如制好的汤药、药丸等），这样，就可以很好地保护相关知识产权。同样，一些菜品的配方、火锅配料等一些个人配方，也可以像中医配方这样进行技术秘密保护。

　　2.专利保护

　　陈先生还表示，申请专利保护也是一种保护途径，权利人在条件成熟的时候，可以向国家知识产权局申请专利保护。

　　3.行政保护

　　市中院相关负责人表示，对中药相关知识产权的保护，可以进行中药品种的行政保护。《中药品种保护条例》规定，如对特定疾病有特殊疗效、用于预防和治疗特殊疾病，可以申请保护。

　　4.商标保护

　　市中院相关负责人认为，还可以进行商标保护，对中药制剂申请注册商标。