吃过中午饭，通州区潞城镇常屯村村委会陆续走来一些村民。上午村里的大喇叭广播，召集村民代表到议事厅开会，商量村口牌楼的建设问题。

　　常屯村村委会的会议室不叫会议室，门口挂了个白底红字大牌子——“村民议事厅”。村委会主任宗连海说，议事厅是村里的“小人代会”，村里关系到村民利益的决策都要议事厅讨论通过后才能执行。

　　常屯村不足百户，230多口人，村小却不安宁。过去，因为村级事项不透明、不民主，常屯村村民曾经在不到两年的时间里，连续告倒了4任村官，成为远近有名的“告状村”。而现在，这个村的村民们却安安稳稳坐在60平方米的议事厅里，一心一意地想着怎样把村子建设得更好。

　　宗连海面对着村民代表，首先把当天的议题说个明白:“今年夏天雨水多，村东和村西的两个牌楼年久老化，发生了倾斜。村委会准备将其重建，怎么建？大家来拿个主意。”

　　对这个议题，村委会事先已准备出两种方案。宗连海拿出一张照片展示给大家，上面是一个雕梁画栋、琉璃瓦顶的仿古牌楼，古色古香。“这是咱村旁边大营村建的，花了7万元。”另一张照片上是个铁艺的牌楼，乌黑的主体，金色的大字，很具现代感，预计费用要3万元。

　　坐在一起的村民代表们传看着照片，三三两两地低声议论着。宗连海介绍完情况就不再说话，静等着大家发表意见。

　　大约过了五分钟，村民代表段胜方第一个表态:“我看大营村的那种不错，咱村要建牌楼也建个好的，别让邻村给比下去。”

　　“大营村本来就比咱村富，咱们和他们比这个门面也没啥意思。”话音未落，坐在后排的村民代表荣俊勤就表示了不同意见，“我选铁艺的那种，气派还实惠。”

　　有人开了头，村民代表们的意见也分成了两派，叽叽喳喳地争论起来。惟独坐在把角的村民代表周进财，一直捧着茶杯喝水，不表一言。宗连海见了，干脆点了他的将，让他说几句。

　　周进财呵呵一乐:“我觉得大营村的那种好看，铁艺的便宜，要是3万元能建出大营村的那种样式最好了。”众人也被他逗得一阵大笑。

　　笑过之后，周进财又把问题抛给了宗连海:“主任，你选哪一种？”

　　“我？”宗连海一愣，“村委会只提供这两种参考方案，还是让大家来拍板吧。”

　　见一时也争不出短长，宗连海摆摆手让大家安静，具体选哪种方案，大家举手表决。最后，八成多的村民代表选了铁艺牌楼。按照议事厅的最终决议，这个月村委会将对外招标选择承建人。

　　“其实我本人更想建大营村那种仿古牌楼。”散会后，宗连海向记者透了底。不过，既然实行了村民议事厅制度，村里大小事情的决定权自然在全体村民手里。“过去村干部‘一言堂’、家长制的做法要不得了。”RJ025