今天本报七版跟踪采访PK秀的梁瑜记者写了“世上有免费的馅饼”，当然，这些幸运被选中变“天鹅”的中选者确是吃到了免费的午餐，但这个免费肯定是有条件的，比如他们整形的隐私从此可能路人皆知，原来如何，现在如何，这些都会随着其整形美容手术的进展一一昭示与众。

　　但今天头版的肝癌病人王申凤可能就没有这么好彩了，即使她想让自己的治疗过程全程示众，目前也不可能。从8月10日再次入院至9月8日被医院“请”出医院，她虽说在医院住了近一个月，却因为无钱而“无法手术”。记者对此案调查跟踪采访了整整一个月，发现所谓的“免费治疗”之说是公说公有理，婆说婆有理———现代医院说他没有抛出免费的绣球，因为癌症治疗是个无底洞，但令人费解的事实有二：一是，医院在今年三月份向社会上公开征集《百万基金免费救治十名癌症患者》，并明确列出：广州现代医院肿瘤百万慈善基金免费救助肿瘤患者评选细则，说明凡符合条件的肿瘤患者可申请“免费救助”：二是至今为止，与现代医院属同一集团的长安医院网站头条上仍然高高挂着医院免费救治王某的图文并茂的“善举”。（详见本报C1图片）

　　我个人以为，医院不是慈善机构，没人奢想不带钱就能够到医院看病拿药做手术，但能够在目前很多人因病无钱医治的条件下集社会之力，帮助少数极度贫穷之人免受疾病折磨，不管出于何种目的都十分难得，只是，如果将病人做道具，将市民做看客，将媒体做工具，导演一场“过桥抽板”的闹剧，那最终只能自曝其短，搬起石头砸自己的脚，就像之前某些医疗机构策划的所谓高薪聘韩国整形专家、为变性人免费整形的闹剧一样。

　　另一方面，我也想劝王某几句：不管如何，医院目前也帮你治疗一期了，腹胀如鼓也消失了，退一步来说，即使人家当初真的说过免费为你救治的话，那也算免费治了，肝癌这种病这么凶险，你也不要要求太高了，谁让你当初没有跟医院签协议呢？虽说现在网上挂着的信息还表明，医院可“根据广州现代医院专家组筛选出的候选名单再由慈善基金的领导和慈善基金的大使章桦女士共同确定十名免费救助的肿瘤患者。”但事已至今，再申请也就没有必要了。

　　但至今，我仍然无法相信仅有小学毕业学历、身份证上注明来自重庆开县紫水乡龙井村17组8号的“杨农民”为博得媒体和社会的同情，而懂得策划“代夫征婚”的新闻，因为，那实在超出常人的想象和水平……但愿这不是小人之心。（陈映平）