美国防部长出暂不打伊朗的五大理由

　　本报特约记者　张万伟

　　美国到底会不会打伊朗？按常理，美国国防部长拉姆斯菲尔德一直是主张用武力解决国际问题的急先锋。不过，最近他却反对对伊朗动手，而且还对布什打击伊朗的“军事方案”提出了尖锐的反对意见。拉氏的葫芦里到底在卖什么药？

　　拉氏竟然出来反战

　　长期以来，美国总统布什、副总统切尼和国防部长拉姆斯菲尔德号称白宫决策的“铁三角”，他们私交甚笃，在内政外交上也经常保持一致意见。不过，目前这个“铁三角”却面临着散架的危险。

　　据报道，这是布什执政近6年来，布什、切尼和拉氏首次出现重大分歧。拉氏一反往日强硬的主战立场，列出反对军事打击伊朗的5项理由：

　　第一，无法确定伊朗地下核研发设施的全部目标，这会给对手留下核反击手段；

　　第二，对伊朗动武会让驻伊拉克的13万美军、中亚和中东的美军基地遭到伊朗报复，美国陆军将付出惨重代价；

　　第三，伊朗的许多地下设施与医院、学校和其他民用建筑非常接近，突然发动军事打击，将会造成伊朗平民大量伤亡，这将使美国成为国际舆论的靶子；

　　第四，伊朗不会很快获得核武器，还得有3～5年才能拥有军事用的核装置，那时布什已经离任，新总统自然会作出是否发动军事行动的决定；

　　第五，军事方案本身就是最强大的外交工具，可以在外交活动时对伊朗保持威胁，轻易动手则会使美国失去这张牌。

　　看来拉氏倒也不是个和平主义者，只不过他觉得现在动手为时尚早罢了。

　　切尼幕后主战

　　相比之下，切尼却已经是急不可耐了。最近，他公开表态支持对伊朗采取军事行动。

　　他说，以色列和黎巴嫩真主党最近发生的冲突，使军事方案更具可行性，冲突削弱了伊朗通过真主党向以色列发动火箭弹报复性袭击的可能性。这正是美国下手的好时机。

　　布什也支持用战争手段解决问题。早在8月31日，伊朗答复联合国的最后期限到来时，布什就发出了强硬的声音，他列数了伊朗几大“罪状”，称“现在是作选择的时间了，伊朗必须承担后果”。几天后，在“9·11”5周年纪念仪式上，布什更对伊朗发出警告，他称内贾德为暴君，并意味深长地说：打击伊朗“是在响应历史的号召，我们信心百倍，战略清晰”。

　　辅佐美国前国务卿鲍威尔长达16年的劳伦斯·维尔克尔斯，曾分析这3人的“铁三角”关系。他说，总统布什不太懂国际关系，也不感兴趣，这就使“切尼—拉姆斯菲尔德集团”掌控了外交事务决策权。在国际重大事务的决策过程中，切尼和拉姆斯菲尔德共同决定政策走向，他们的决策通常让布什实施。阿富汗战争、伊拉克战争就是“铁三角”紧密合作的表现。以至于在2005年，美国昆虫学教授昆廷·惠勒将3种新黏菌类昆虫（甲壳虫）命名为“布什”、“切尼”和“拉姆斯菲尔德”，极具讽刺意味。

　　如今，切尼要对伊朗动武，拉氏公然说不，不知道布什总统这次会听谁的。