遭190万索赔；双方就是否存在这两件文物展开争辩

　　本报讯（记者李欣悦）中联国际拍卖公司昨日在北京市一中院遭到190万索赔，东方拍卖（香港）有限公司称其委托中联国际拍卖的两件文物丢失。法庭上，双方就是否有这两件文物存在展开争辩。

　　据东方公司董事长钱保禄介绍，2004年4月13日，该公司与中联国际拍卖中心有限公司签订了拍卖合同，委托其组织专场艺术品拍卖，提供了参拍文物字画283件，并交纳了相关费用。

　　东方公司提出，在拍卖过程中，中联拍卖将其委托拍卖的两件文物———文物粉彩八宝纹盘和斗彩花口碗丢失，价值分别为1.5万和100万。

　　东方公司称，当时他们提供给中联拍卖公司的粉彩八宝纹盘和斗彩花口碗是各一对，委托合同所附的文物清单可以证明这一点。

　　但中联拍卖公司则提供了一份入库清单，清单上“一对”变成了“一只”。对此，东方公司认为是对方后来改动的，不具证明力。中联公司则提出，东方公司在自己印刷的图册中，对两件文物的标注也是各“一只”，其后来也没有提出异议或作出更正，两件文物就应认定为各一只。

　　昨日，此案未当庭宣判。