信报讯（记者徐娅萍）“请求：判令两被告立即停止利用第一被告的搜索引擎服务对原告实施的不正当竞争行为和侵犯商标权行为。”昨天，作为天极网委托律师，北京市德克律师事务所资深律师于国富在接受记者电话采访时摘读了对百度提起的诉讼请求书的首段内容，他所说的“两被告”指的是北京百度网讯科技有限公司及武汉市天空网络有限公司。同日，北京市海淀区法院立案正式受理此案。

　　百度被索赔3万元

　　昨天下午，记者从天极网内部人士处获悉，当日他们对百度的诉讼案已由北京市海淀区人民法院立案受理。与之前媒体报道不同的是，天极网只是在北京一地提起了对百度的诉讼，而没有在重庆同时起诉。据记者了解，其诉求为：要求被告停止这种行为、改正错误、赔礼道歉、赔偿损失。索赔的金额为3万元。对于3万元赔偿金的计算方法，于律师表示：这是综合计算得出，主要是因为其行为导致了天极网的点击流量下滑（影响广告收入）；因为追究其责任必要的支出。

　　天极起诉犹撞南墙

　　天极网副总裁、新闻发言人范锋对此次诉讼表示：百度肆意操纵搜索结果，使网民在不知情的情况下被迫放弃使用天极下载，严重损害了我公司的利益和声誉，涉嫌不正当竞争。百度公司的这种行为，不仅违背行业基本规范和道德，也给整个中国互联网业界造成了深远的恶劣影响，天极网正式起诉百度，意在通过法律手段，向这种“互联网丑闻”做坚决斗争。记者昨天采访了一位不愿透露姓名的资深互联网人士，他表示，百度在这场搜索门风波中，有着不可推卸的责任，但是天极将此提升到法院诉讼的高度，着实是拿出了不撞南墙不回头的精神。作为业内人士他认为，天极积极维权的行为值得肯定，但是，他们也不能忽视饮水思源的问题。如果没有百度，他们可以告谁去？今天有百度免费搜索一天能带给你10个点击，明天没有百度了会怎样？

　　百度一直沉默以应对

　　昨天，记者采访了百度媒体负责人杨海俊先生，他在电话中听完天极对他们正式提起诉讼一事，回答道：“我们不说任何话。”昨天，记者采访了第三方律师——信利律师事务所律师王琳先生在电话中表示，由于这不是典型的企业声誉权侵权认定，加上目前国内对搜索链接的错误是否为侵权行为没有明确的法律侵权界定，除非天极掌握有什么确凿的证据，若不能证明百度与天空有利益关系，这起诉讼将不是很乐观。他个人认为，天极获得赔偿的可能性不大，这起诉讼最大的可能是以庭外和解告终。新闻回放官司是这么引起的今年9月7日，天极网发布声明指责百度篡改“天极下载”的搜索结果，将本应指向天极下载的搜索结果指向了自己的竞争对手天空软件，掠夺了其流量，同时有多家媒体报称，天空网已于今年5月被百度收购。随后百度回应称，所谓篡改搜索结果是由天极网所属的“天极网下载频道”出现人工编辑错误所致，该错误应由天极网负有全责。9月10日，天极在《电脑报》上刊登整版广告，要求百度向网民及自身道歉，并称若百度拒不道歉将于月内正式起诉百度。

　　中国反流氓软件联盟起诉易趣

　　信报讯（记者贺文华）昨晚，中国反流氓软件联盟成员向本报透露，当天由联盟成员作为原告在重庆起诉了知名的网上购物公司易趣。理由是易趣购物工具条软件给原告的工作和生活造成了很大的影响。记者注意到，反流氓软件联盟突然加快了起诉进程，对此，该联盟成员向记者解释说，出于收集证据的需要，对一些流氓软件拥有者的起诉会延后一段时间，但是一旦准备工作到位，就会立即发起诉讼。此案原告、重庆网友认为，易趣购物工具条主要有以下特征：强制安装，浏览器劫持，无法彻底卸载，广告弹窗。这个工具条最主要的“流氓”做法是频繁弹出广告。起诉地之所以选择在重庆而不是易趣公司所在的上海，据称是选在原告的“受伤害地”。