早报讯（锦法记者李力）在婚姻继存期间，妻子利用伪造的结婚证，瞒着丈夫擅自违法公证，并将夫妻共有的房子变卖。事后，丈夫认为，公证处未尽审核义务，应承担相应的连带责任。这起自《公证法》实施以来，成都首例因公证机关过错引起的诉讼，昨（20）日在锦江法院首次开庭审理。

　　原告马良武诉称，2004年5月18日，成都蜀都公证处在自己既不知情，也未到场的情况下，未认真审查委托人身份，擅自违法公证。随后，本案第二被告庄云德，持该公证书以受托人名义将马良武所有的房屋以15.2万元卖给他人，所得房款均由马良武的妻子罗某保管。

　　马良武称，妻子罗某是和其姐夫假扮夫妻，利用在九眼桥购得的假结婚证，到公证处公证的。而公证处未认真审核两人的身份，便出具了公证书，给自己的合法财产造成了损失。于是他将成都蜀都公证处、庄云德、妻子罗某以及罗某的姐夫告上法庭，索赔8万元。

　　成都蜀都公证处的代理人称，该公证处尽到了自己的职责，主观上没有过错，在本案中不应承担责任。经了解，2004年7月，成都蜀都公证处在得知罗某是利用假结婚证办理的公证书后，作出了撤销该公证书的决定。罗某也因此被判处有期徒刑6个月，缓刑一年。由于案情复杂，本案将择期宣判。