作者：傅毅飞

　　据9∶20日《大河报》报道,在参加国内一家电视台的节目时，身为嘉宾的郝海东这样描述了国内一些球员的生存现状。“有些中国球员的处境就像手拿一堆白条的农民工一样，他们往往踢了几个月甚至一年的球，却拿不到应得的薪水，白白踢一年球！”

　　他的这番“球员农民工论”掀起了轩然大波。很多网友认为，中国球员的付出与收入极不匹配，把薪高活糙水平低下且极度缺乏职业感球员同农民工混为一谈，简直就是对任劳任怨的农民工的侮辱。

　　“球员农民工论”的确欠妥。不过，在笔者看来，郝海东的话语当中并无太多的侮辱之意，而仅仅体现了“郝大炮”率性直言一贯作风。撇去球员的收入与付出是否匹配不谈，球员被拖欠工资却是一个不争的事实，他们这种境遇也的确与农民工有些许类似。一时之间没有找到合适的形容词，“农民工”被临时借来应急。只不过，这看起来过于夸张且极不恰当。

　　或许我们更应该追问的是：为什么“农民工”会成为形容词，为什么人爱拿农民工说事成为正常且流行的现象？揆度现实，我们不难发现“活得比农民工都累”、“干得比农民工都多”、“素质比农民工都工”、你就是“农民工”等大量涉及“农民工”的语句。在此，“农民工”简直就成了一个筐，不管是什么，只要是丑的、坏的、差的都可以往里装。毋庸讳言，在很大程度上农民工已经被符号化，符号意义几乎集合所有负面信息：贫困、艰难、落后、愚昧、浅陋、无助、弱势……

　　是什么让“农民工”成为很多人口头的流行语？仅仅怨农民工自身吗？如果是的话，那么我们要追问的是：为什么农民工的工资会一拖再拖，三五年也拿不着工资？为什么农民工要背负一个又一个政策枷锁？为什么合法权利一个一个远离农民工？无疑，社会缺乏对他们应有的关注、重视和帮助，没有给予其正常、平等的国民待遇。农民工沦为被边缘化的社会底层，甚至成为是低标准、最惨境遇的代名词。而这也间接养成了人们对农民工习惯性偏见和傲慢，拿民工说事也成为一种惯性行为。

　　郝海东的“球员农民工论”是当今球员生态素描，更是农民工生态的写实。值得深思的是，球员的悲惨境遇可以以农民工的境遇作夸张的形容，那农民工的境遇又可以用什么去真实的描述呢？可以想象，如果农民工符号化意义得不到彻底的改变的话，农民工将难逃形容词命运，届时出现形形色色的“××农民工论”恐怕会脱颖而出。

　　（晓健／编制）