各方专家谈KTV收费 KTV版费能否每间每天只收一元？

�牐�9月20日，是卡拉OK版权使用费收费标准公示期的最后一天。昨天和前天，国家版权局召集权利人代表、唱片公司、KTV业者代表、娱乐行业协会代表，就此问题进行了深入探讨。上海市文化娱乐行业代表和北京市西城区文化产业协会代表，提出了1元／天·包间的标准。

�牐�业界代表：1元/天·包间比较合理

�牐犜谧蛱炀傩械淖�谈会上，约10家娱乐行业协会代表以及卡拉OK经营单位代表发言。他们普遍支持收费，但建议费用应针对不同区域下调。深圳娱乐行业代表表示，他对深圳市上百家卡拉OK经营者进行调查，10元以下的呼声最高。

�牐犉渲校�上海市文化娱乐行业协会代表提出1元／天·包间的标准。她解释说，上海卡拉OK经营者与中国音著协在2001年曾签订协议，该协议续延到明年6月，按协议即使做一定浮动上调每天也是1元标准。“上海有27000间包房，即使按1元标准，已是很可观的收入，以此类推到全国，将是很大数额。”但她表态，只要收费主体合法、形式科学、标准合理，上海会做得很好。

�牐牨本┦形鞒乔�文化产业协会代表表示支持上海的1元标准。他表示，两家协会提出的12元的依据是12元仅占卡拉OK营业额的1％，但事实并非如此。“现在北京有多少间包房每天营业额能达到1200元？而且房间使用率还不足50％。”

�牐牼菹ぃ�在收费标准公示期，共收到来自卡拉OK经营业的信息73件，主要意见为目前行业竞争激烈，12元收费偏高；还有人认为收费不应“一刀切”。此外，17家娱乐协会反馈信息26件，其中14家表示基本同意标准，但有9家建议收费标准是8－12元，还有6家表示希望是1元。

�牐�作曲家：12元的标准不能降

�牐犠髑�家谷建芬表示，虽然词曲作者、唱片公司与来自娱乐行业协会和卡拉OK经营者的代表坐在对面，但不是对立者。她说：“如果12元／天·包间的费用你们还想再低，就不是那么回事了。你们赚钱不能就自己花，大家要分着花。”

�牐犂醋猿�片公司的代表也表示，现在唱片业已经是奄奄一息，投入高回报少。制作一首普通MTV大约要花费二三十万元，稍好一些的要50万元，他们希望卡拉OK经营者分出一部分钱支持唱片业。

�牐牴�家版权局版权司刘杰副司长在会上提供的资料显示，在收费标准公示期内，共收到540件信息反馈，其中有267件来自权利人，这些人中有85％的人认为12元／天·包间的收费太低，多数人建议应在16－18元的范围，甚至有人提出应50元／天·包间。

�牐�音管会：12元标准经过反复权衡

�牐犞泄�音像集体管理协会（筹）负责人王化鹏解释了12元／天·包间这一标准的制订依据。他表示主要依据是MTV的生产制作成本，然后考虑经营者的承受能力，还对照了亚洲其他国家的标准。“我们对权利人和经营者做了大量调研，经过反复比较衡量，我们提交给国家版权局的是12－16元，版权局后来按12元进行公示。”他说，“很多人问我是怎么计算出的12元，根本考虑就是国家经济状况和经济水平。”

���牳鞣阶�家：全国各地“一刀切”不公平

�牐犑澜缰�识产权组织发展中国家PCT司原司长王正发表示，收费标准应该充分考虑到地区经济水平的差异和KTV经营档次的不同，一刀切的12元操作起来虽然简单，但是不够公平。他举例说，有的地方卡拉OK厅一个下午只收50元的场租，如果包房也收12元的话，和北京高档的卡拉OK厅相比显然非常不合理。对于收费之后的利益分配问题，他认为应该增加透明度。

�牐�应按歌曲点击率收费

�牐犐钜�信投资集团副总裁金雄认为，卡拉OK厅的收费应该按照地区的经济差异、营业场所的档次高低，分出收费的级别，一刀切地实施12元就不合理。他说，按照目前我国的IT与互联网的技术能力，按照歌曲点击率实施按次收费是完全可以达到的，这样虽然操作起来有些复杂，但是可以保证权利人的最大利益。

�牐犘疟�记者 赵明宇 张学军