伊朗总统内贾德在拉美做了一番令人炫目的表现后，9月19日来到纽约联合国的更大舞台。而恰在此时，美国《时代》周刊赫然将内贾德放在了杂志的封面上，还用了《战争将是怎样的》这样的惊人标题。《时代》周刊的文章似乎在发出一个重要信息：美国已经对用政治手段迫使伊朗放弃核计划失去了耐心，战争已经成了美国“严肃考虑的选项”。美国之所以还没有下决心动手，是因为华盛顿对战争将带来的后果同样充满了忧虑。

　　摊牌已经不可避免？

　　《时代》周刊为伊朗的事一口气采访了华盛顿、德黑兰和中东其他地区的数十名专家和政府官员，提出的问题是当前最令美国痛苦的：如果想阻止伊朗的核计划，只剩下动武这一条路？而一旦真的动起手来，战争的进程和结果将会怎样？

　　《时代》周刊称，联合国安理会正式要求伊朗停止铀浓缩计划后，德黑兰政府足足花了几个星期的时间才予以答复，而且在答复时从不松口，还提出种种条件，表明德黑兰方面并没有退让的意思。伊朗总统内贾德近来又到处寻求国际支持，拖延解决核问题的脚步。多年来的“讨价还价”已让美国从白宫到军方高层普遍感到，再这样发展下去，美国与伊朗摊牌已不可避免，而要采取军事行动，一定得赶在伊朗拥有核武器之前。

　　事实上，美国军界一直在讨论动武时机。美国情报部门的有关负责人今年4月曾说伊朗离造出核武器还有5年，而一些专家则认为，不用等到伊朗造出核弹，只要伊朗能够获得足够造出核弹的铀，就已经很危险了。现在距离这条“红线”，可能只剩下一年。

　　最近，美国海军接连下达了两道命令，一个是要求有关舰艇在10月1日前做好出发的准备，一个是海军作战部部长要求重新评估长期封锁位于波斯湾的两个伊朗石油输出港的计划。《时代》周刊指出，这似乎预示着美国正准备同伊朗开战。有消息称，美国中央司令部司令阿比扎伊德已经把伊朗问题列上了月底会议的议事日程。伦敦一家对外政策智库的伊朗问题专家也认为，目前这个阶段，“大战一触即发”。但也有五角大楼的官员说，除海军加强了对海湾地区的监控外，美军并没有其他动向，至于加强监控，也是在伊朗8月试射了地对舰导弹后才采取的措施。

　　不过，内贾德认为，“冲突和对抗并非美国和伊朗注定要面临的命运”。他认为在与伊朗就核问题进行磋商时，美国人应首先改变处世态度和行为方式，这样问题就迎刃而解了。他在接受《时代》周刊采访时说，伊朗一向反对开发核武器，2005年他曾在联大发言时提议成立一个专门委员会，解除所有核国家的核武器。他强调《不扩散核武器条约》里没有任何一处写着必须赢得美国和部分欧洲国家的信任才能研制核燃料。他相信美国政府不会失去理智，不顾一切地对伊朗实施军事打击。

　　战争怎么打？

　　《时代》周刊认为，打伊朗的观点表面上看是荒谬的，因为美国如今还在伊朗两侧（伊拉克和阿富汗）进行着两场没结束的战争，每天耗费着大量的军力和财力，连美国的盟友也大多认识到，不能再跟美国去中东冒险。

　　美国也很清楚，在军事冲突中要冒极大风险。目前，没有人再讨论是否要采取地面进攻，因为美国的很多地面部队都已经陷在了其他地区。如果美国的目标仅是阻止伊朗实施核计划，空中打击显然更有效、更安全。专家认为，目前伊朗境内与核有关的设施约有18到30处，分散在各地，其中一些是公开的，有些则被伪装成普通工厂，还有些则深藏在地下。

　　据报道，美军战机将利用卫星制导武器及激光制导炸弹，在卫星、侦察机和无人机的帮助下，完成大部分的打击任务。由于许多目标都隐藏在厚厚的加固混凝土下，美军不得不对其进行多轮轰炸，才能保证其被摧毁。这使得美军飞机有被伊朗击落的危险。虽然美国的潜艇和海面舰艇也可以发射导弹对目标进行打击，但这种导弹的弹头太小，不能给加固的混凝土掩体以有效破坏，因此很难实施“外科手术式”打击。《时代》周刊还预计，以色列这个美国在中东最坚定的盟友，在权衡利弊之后，也会打消替美国出头的念头。文章指出，虽然以色列非常希望毁掉伊朗的核设施，也拥有成功摧毁伊拉克核反应堆的经验，而且一直没有停止为打击伊朗而进行的专门训练，但这并不意味着以色列会主动偷袭。以色列虽然拥有可以从陆地和潜艇上发射的常规导弹，但数量和射程有限。因此，以军突袭伊朗最可靠的就是动用美制F－15和F－16战机配备的精确制导炸弹。即便是走“最直接的路”，以军战机接近伊朗境内的目标也要经过长途飞行，还要飞越其他国家上空，特别是美军控制的伊拉克领空。因此，以色列至少需要得到美国默许才能对伊朗动手。另外，由于兵力有限，以色列只能选择重点目标进行打击，但这仅能让伊朗核计划暂时中断而已。何况，打击伊朗换回的，只可能是大规模的报复。

　　打了之后还是噩梦

　　对伊朗的军事打击会不会奏效呢？专家们普遍认为，针对伊朗核设施的军事行动将有很大的获胜概率，但代价也会十分惨重。对伊朗核设施连续几天的打击，将使伊朗的核计划至少推迟2到3年；如果打击彻底，还有可能从根本上改变伊朗成为地区核大国的设想。不过，也有人认为，另一种可能是美国的大规模打击过后，伊朗的一些核设施仍然完好无损，因为美国的打击计划只能摧毁已知的目标。

　　“问题不在于我们能否打击或是打击的效果如何”，美国中央司令部前司令安东尼·津尼说，“问题在于我们准备好应付接下来的问题了吗？”过去5年一直为美国决策层进行美伊战争假想演示的前空军上校加迪纳说，每次进行演示都会产生一个噩梦般的结果：无论美国的打击如何成功，都会招致伊朗的各种不对称报复，包括恐怖袭击。美军方设计了伊朗最有可能的三种反应：首先是批准真主党进攻以色列，将以色列拖入战争，并以此凝聚国内的支持。

　　其次，在伊拉克和阿富汗煽动尽量多的暴乱，因为那里驻扎着约16万美军，而且对当地控制力很弱。伊朗有能力在较短时间内组织对美军的重大打击。

　　接下来就是石油。伊朗将在霍尔木兹海峡这个波斯湾的瓶颈布设大量水雷并部署炮艇，对油轮进行破坏。届时可能使国际原油价格涨到每桶100美元以上。

　　这些可能的后果将使原来美国对伊朗的一场有限战争变成一场牵涉面复杂的战争，并可能最终演化成地面战争，而借口也是个问题。津尼说：“对伊拉克我们可以说是解放那里的人民，但一旦在伊朗陷入地面战争，我们将哑口无言。”

　　联大上演“隔空”较量

　　美国也在反复思量，是对伊朗实施军事打击损失大，还是同有核的伊朗共处代价高昂？除战争外，还有没有其他选择？一个方案就是接受伊朗作为核国家，并学会与其共处。但这个方案的前提是寄希望于伊朗的核力量是用于威慑而并非要“先发制人”，而危险是伊朗可能会由此控制伊拉克乃至整个中东，使美国难以插足；还可能刺激沙特、埃及等国家也搞核计划，挑起中东新一轮军备竞赛。无论哪种结果，都是美国不愿看到的。

　　一名美国政府官员称：“我们不希望迫使布什总统在伊朗拥有核武器和战争之间作出选择，为避免这一情况出现，最好的方法是尽一切力量进行外交斡旋。”本周在纽约，美国国务卿赖斯就将继续致力于推动对伊朗进行新一轮制裁。赖斯的顾问希望用谈判和暂停、延迟铀浓缩计划的方式，期待等到一个更实际的伊朗政治派别掌权。据悉，欧盟外交与安全事务高级代表索拉纳将与内贾德会晤，法国总统希拉克18日也表示建议伊朗核问题六方放弃将伊核问题提交联合国安理会，但同时伊朗须暂停铀浓缩活动。

　　伊朗政府坚持认为本国拥有开发核能和进行铀浓缩的权利。近几个月来，内贾德走访全国各地，一路宣传在核问题上采取的强硬政策，并把铀浓缩计划定为一项国家事业。另一方面，内贾德和布什的较量不断继续。在两次公开邀请布什当面辩论遭拒绝后，内贾德肯定会利用联大讲台与布什展开一次“不见面的较量”，这可是对美国人忍耐力的一大考验。驻美国特约记者成大尧记者　江雪晴

　　《环球时报》 ( 2006-09-20 第01版 )