昨日的临时股东大会15时正式开始，比预定的时间推迟了一个小时。

　　股东大会现场设在武汉广场47层4713会议室，谢绝媒体入内，众多记者被两个铁塔似的工作人员挡在了门外。幸运的是，晨报记者设法“混”进场内，得以全程目击。

　　这间会议室呈“L”形，大约坐了100人（还空出10多个位置），事后的统计显示，其中只有一半是武商的股东。

　　15时15分，大会进入股东讨论阶段，早有准备的两方阵营立刻展开针锋相对的激辩。虽然主持人周明海极力“压制”，两边还是“掐”得不亦乐乎，股东代表语调激昂的发言，常引来听众的掌声、笑声及质疑声，隔壁会议室都听得清清楚楚。（支持议案的一方阵营简称“支持方”，反对者简称“反对方”。）

　　现场对掐一：胡波该不该当董事？

　　主持人宣布开始第一项议案（罢免胡波董事职务）讨论后，胡波董事所在的天泽股份有限公司代表第一个站起来。

　　反对方天泽控股董事长吴宏亮：银泰关于“胡波不再适合担任武商董事”判断是非常武断的，没有做充分调查。事实上，在武汉证券所持股权过户到天泽公司名下时，胡波就是我们公司董事，而且我们公司也授权胡波代替我们公司行使职权。我们想问，胡波适不适合作为天泽的委派代表担任董事，应由我公司判断，银泰凭什么替我们作出判断？

　　其次，根据公司章程相关规定，董事任期3年，任期届满以前，股东大会不能无故解除其职务。胡波董事任职于2004年10月，任期应到2007年10月，任职期间勤勉尽职，严格履行了董事应尽职责，也不存在公司章程所列的禁止行为。

　　银泰的做法是对中小股东权益的严重侵害。我们对此表示强烈反对，并要求银泰书面道歉。如果议案强行通过，我公司将向法院起诉维权。

　　支持方银泰代表：你说“董事任期届满前不能无故解除其职务”，关键是要看对这个“故”怎么理解。我们理解“故”的含义，不是“过错”，而是“恰当理由”，公司股权发生变更是罢免股东最大的恰当理由。如果这个理由都不能成立，那花钱收购上市公司的行为就没有任何意义了。

　　当事人胡波（G武商董事、中国高科集团股份有限公司副总裁）：这几天我的知名度突然大增，不得不出来说两句（笑声）。其实这件事不妨说开，银泰作为第二大股东，想进董事会我能理解。但不能依仗资本雄厚，就剥夺我们中小股东（指天泽控股）的权利。

　　现场对掐二：两项议案“撞车”怎么办？

　　“增选周明海为董事”的议案，只有一位股东提出问题：如果第一项表决不通过（即胡波继续担任董事），也就是说没有董事空缺，第二项议案如何处理？

　　周明海：那第二项自然失效。

　　现场对掐三：武广租金该不该涨两倍多？

　　围绕“武广提租”议案的争论最为激烈，持续约20分钟，远远超出主持人事先规定的10分钟。

　　反对方国资公司代表（声音很大，语气激动）：对于这个议案，我们在《异议函》中说得很清楚了，我们对议案时间、议案主体和议案内容都有异议。该议案明显无效，不能提交本次股东大会审议。

　　此外，股东大会是公司的权力机构，职权主要包括决定公司的经营方针和投资计划。董事会则决定公司的经营计划和投资方案。换句话说，租金多少是由董事会和经营层决定的事情，实际上，董事会和经营层早就武广租金问题展开工作。如果事事如此，股东都越俎代庖替经营层和董事会提出具体方案，以后岂不是可以天天开股东大会，讨论武商旗下商场进什么货、卖多少钱？！那我看所有上市公司都得停牌！（笑声，掌声）

　　反对方武商集团董事长王冬生：我有三点想说明。一、武广与武商的关系并非单纯租赁，而是关联租赁，去年我们从武广获得的租金是6545万元，分红4600万，共获利超过1.1亿元，平均每平方米收益超过4元。二、关于武广有没有经营好、短期内有没有极大上升空间的问题，去年全国百货行业协会曾号召“全国百货学武广”，给予很高评价。三、关于在调整租金问题上武商董事会是否尽职问题，武商董事会和经营层早就展开了工作。目前已形成了3套调整租金谈判方案，也与合资方进行了沟通。（说到激动处，他将发言材料高高举起，大声疾呼。）

　　支持方银泰代表：国资公司异议函中提出的问题，都是其单方面理解，既然证监会能通过这些议案，就说明没有问题。其次，按规定召集人不能增加新议案，但没规定召集人的一致行动人不能增加新议案。第三，关于租金议案是否越俎代庖的问题，按《公司章程》规定，交易金额在5000万元以上的交易行为董事会无权决策，必须交由股东大会通过。所以临时议案内容完全符合公司章程。

　　反对方小股东：作为小股东，我只关心投资前景。有企业来投资当然好，但目的是善意还是恶意？银泰的身份是战略投资人，要考虑所有股东利益。本来银泰说不谋求控股，现在又突然争夺第一大股东地位，银泰到底要干什么？

　　再说，银泰能给武商带来好业绩吗？银泰百货重庆店今年8月关门了，这不禁让人怀疑银泰的管理能力。另外，银泰在二级市场上大量收购武商股票，动用大笔资金，我对资金来源表示怀疑。我有两个观点，一是希望股权之争不要损害其他小股东利益，不要“殃及池鱼”；二是希望不要“竭泽而渔”，过度榨取武商、武广资源。

　　[现场花絮]

　　王冬生、周明海“一静一动”

　　17时3分，工作人员开始宣读投票结果与股东大会决议，其间“弥漫”着冗长的数据及程式性语言，现场气氛一时间沉闷不已。

　　此时，比邻而坐的王冬生、周明海“一静一动”，反差强烈着短袖衬衣的王冬生几乎一动不动，眼睛一直盯着前方，双手放于身前，手掌摊开，十指两两相对，许久才稍稍挪动一下身体。西装革履的周明海则神情较为放松，动作也很丰富，时而目光扫来扫去，时而翻翻材料，甚至还发了一两条手机短信。

　　[尾声]

　　昨日18时，新闻发布会结束。此时，夕阳的斜晖洒进来，给室内镀上一抹金黄色。

　　武广一楼的商场，晚间的客流已经到来，生意红红火火。一位坚持到最后的股民说：“武广是武汉商业的骄傲。不管股权纷争如何发展，只惟愿这里永远都这么红火。”

　　记者 文涛 汪天明 宋雪飞 王欣