相关报道：

　　美议员呼吁通过决议 要求日本明确承认历史责任

　　新华网专稿：日本小泉政权不顾世界人民尤其是亚洲人民的强烈反对，执政期间6次参拜供有二战甲级战犯牌位的靖国神社。小泉执行强化日美关系、藐视邻国关系的外交政策自以为得意。然而，日本的这种外交政策并不为美国有识之士所欣赏，因为日本企图从经济大国走向政治大国和军事大国的野心，不符合美国的国家利益。更不用说美国也没有忘记日本在二战期间偷袭珍珠港的卑鄙事件。美国人也讨厌小泉参拜靖国神社。最近，美国国会对日本不认识“历史问题”进行了批评。日本《东京新闻》20日就此进行了如下报道。

　　美国国会中一些人针对“历史认识”问题批判日本。

　　20日是自民党总裁选举，安倍晋三的优势无法撼动。也许是因为预想到了这个结果，美国国会中一些人接连在“靖国神社”及“历史问题”上对日本进行了言辞激烈的批判。安倍也说要加强“日美同盟”关系，但是他的“鹰派姿态”和历史观不会给强化日美关系造成障碍吗？

　　美国国会中就“靖国神社”和“历史认识”问题对日本的批判，是由众议院国际关系委员会的资深议员们首先掀起的。参加过二次大战的海德主席(共和党-->本月14日发表讲话说：“靖国神社内游就馆展示的历史没有事实根据。应该纠正。”民主党议员兰托斯也谴责小泉首相参拜靖国神社说：“这等于是在纳粹党卫队队长希姆莱等人的墓前献花圈。”

　　该委员会前几天还就二次大战中的“慰安妇”问题批判说：“这是20世纪最大的人身买卖事件之一。”对于否定这种看法的主张，该委员会要求日本政府公开予以反驳。

　　安倍一直反复强调：“没有必要在教科书中写入慰安妇问题。”“日本在二次大战中是否是侵略，这应该由历史学家做出判断。”当然，美国国会也直接对这方面进行了批判。

　　如何理解这次美国国会批判日本的严厉程度呢？

　　前美国海军陆战队队员、政治学家拉米斯说：“过去，美国为同日本的保守派顺利合作，对历史观上的分歧采取睁一只眼闭一只眼的态度。但是不久前小泉参拜靖国神社已经超出了美国能容忍的限度。”

　　外交评论家手岛龙一说：“游就馆强调二次大战中日本进行的战争是为解放亚洲，这种历史观否定了东京审判，攻击珍珠港也被认为是正当的了。”他认为在审视“日美同盟”时，出现这次对日本的批判是必然的。他还说，“在美国看来，日美同盟不单单是军事同盟，日美是由相同的价值观联系在一起的”。

　　安倍当上新首相后，海外这种日益高涨的批判会给新政权造成什么影响呢？

　　茨城大学名誉教授大江志乃夫从美国重视对华关系的前提出发，担心地说：“如果日本在靖国神社等问题上与近邻国家发生摩擦，日本有可能被美国抛弃，从而遭到孤立。”他还说：“亲美路线和靖国神社问题无法并行不悖。靖国神社应该与国家完全脱钩。现在已经到了政府必须作决断的时候了。”

　　政治评论家本泽二郎认为：“针对美国11月的中期选举，民主党为批判共和党，恐怕会提出日本对历史的认识问题。支持小泉首相参拜靖国神社的安倍今后恐怕也不会在公开场合讲‘心里话’。”