“男性、官员、责任感”有多大联系? www.thebeijingnews.com · 2006-9-23 0:27:07 ·来源:新京报
近日,学者余秋雨在南京大学举办讲座时称,“男性的第一魅力是责任感”,他建议,为了打造男性的这种责任感,“毕业后不妨做一次干部”。 这是有他的切身感受的:“为素昧平生的人的喜怒哀乐负责,是一种责任感的训练方式。”他在从事行政工作过程中,改掉了自己“知识分子的毛病,也就是完全不顾及社会效果”。(9月22日《扬子晚报》)
应该说,余教授作为“当官”的过来人,现身说法,其观点的出发点与立足点都是好的。应当承认,“当官”确实能够打造一部分男性的“责任感”。不过,在我看来,任何一个行业都能培养男性的“责任感”,因为任何一个行当要做好,都要求其有“责任感”,而不独“当官”这一种。可以说,一个人所从事的工作经历越丰富,越有利于其日后做学问。
跳出单纯的对错判断,余教授的话让我思考了这样两个问题:男大学生毕业后“当官”现实吗?“当官”之后就真的有责任感了吗?
先来明确第一个问题,现在的大学生毕业后“当官”容易吗?官是想当就当的吗(这里的“官”应该主要指公务员群体)?先看一下公务员报名人数与录取人数的比例高达几十比一、甚至上百比一,就知道,当官是在“挤独木桥中的独木桥”———没有“高、精、尖”这些金刚钻,怎么敢揽“当官”这个瓷器活。“毕业后不妨做一次干部”,对大多男性来说,是何等的奢侈与高不可攀。
再看第二个问题,现在,一个不容忽视的潜规则是一些官员要“对上负责”,对领导负责,他们的责任就是“领导满意不满意,上级欢心不欢心”,而不是“为和自己一点关系都没有的人操心”。同时,部分官员的贪腐问题一直是个顽疾。所以,说官员能够打造男性的责任感难免会遭到质疑。
男性、官员、责任感,这三个词似乎有天然的联系,官员多为男性,官员需要有责任感,男人需要有责任感。但是,时代发展到今天,我们必须明白,做有责任感的男性不一定要“做官”,培养责任感也并不是除了当官就没有更好的出路。
柏敏(广西教师)
〖 返回顶端 〗 〖 关闭本页 〗 |