data:image/s3,"s3://crabby-images/4a06a/4a06a69b65498f3b617c933e35f77d279ba9b2bd" alt="" |
|
修缮保护论证1991年至今未果,论证费仅国家就投资1000多万元 2001年12月,来自北京、河北、浙江、河南等地的部分古建专家对山西应县木塔进行考察,为该塔修缮方案献计献策。新华社资料图片
据新华社电(记者陈芳高风原碧霞)山西应县千年木塔,17年前出现险情,此后曾列专门的大修方案论证小组,17年后,方案仍旧未定。
应县木塔建于辽代,高67.31米、使用木料约1万立方米、7000多吨的重量,是现存世界上最高、最古老的全木制古佛塔。1961年成为首批全国重点文物保护单位。
这个全木结构佛塔,经历950年的风风雨雨,二楼的柱子已明显倾斜,破裂变形的木头随处可见……为保护木塔安全,从1989年起,我国就开始研究应县木塔的保护工作。1991年,国家文物局批准成立“山西省应县木塔维修工程领导组”,木塔大修工程正式启动。
这个领导组下设了办公室、专家组、安全保卫组等。
专家组聘请了全国7位院士及其他30余位专家学者,对应县木塔进行了多次考察论证,主要提出了落架大修、抬升维修、现状加固等几种维修思路。但是,到目前为止,维修思路还未最后确定。
“17年来,国家花了1000多万元,开了不少修缮保护论证会,可最后还是不能确定拯救方案。”应县木塔文保所所长秦亮泰告诉记者。
争论焦点
谁也不敢轻易动刀子
“对待像应县木塔价值这么高的文物,我们要非常慎重,不能随便动刀子,动之前要三思而行,允许争论,允许思考,要时间,要论证。千万不能随便动。”在一次论证会上,中国工程院院士周福霖曾这样说。
在中国工程院院士傅熹年眼中,现在木塔就像一张破损严重亟需裱糊的旧字画一样,“谁也不敢轻易下水,谁知道下水后能不能拿出来?”
北京古建筑研究所所长韩扬说:“一个文物凝结着百年历史,它的历史价值、艺术价值、人文活动遗迹可能互相冲突,因此在修缮过程中需要有个取舍。”
无论方案最终如何,专家认为:“如果对木塔进行修缮,可能会坚持千年不倒;但如果不修,就没有可能。”
维护之困
保护古塔需游客攀登赚钱
山西省古建筑研究所原所长柴泽俊告诉记者:“如今木塔已‘病入膏肓’,塔身扭曲变形,有300多处残损,目前一次最多只能承受20人登塔,如果游客再多,会使木塔卯榫位移加剧,造成新的隐患。”
为保护古木塔,从2003年开始,山西省文物局曾两次下文不准游人攀登应县木塔。
然而,到目前为止,木塔依然开放到二层。
今年4月份,来自全国各地的古建筑研究专家在针对应县木塔召开的修缮保护论证会上,就游人是否能登塔有过争论。最后考虑到“现实问题”,形成了让游客限量参观的意见。
“文物景区的保护和利用,多年来一直是个矛盾。让游人登攀,看着都可惜。但另一方面,虽是国家级重点文物保护单位,拨款却有限,不让人登攀就会没有门票收入。”
应县文物旅游局局长赵畅说。
据介绍,“国保”单位数量居全国第一的山西省,很多古建筑不同程度存在险情,但文物保护经费在山西基本落实不了。县市级预算经费,多数为几万元,最多的不过十几万元,这样的投入根本无法保护文物。
申遗之累
硬着头皮申遗被指盲目
申请加入世界遗产一直是千年古木塔的目标。从2000年开始,应县木塔亦被列入中国推荐世界遗产的预备名单。
木塔周围的环境一直令文物部门头痛,民居、商铺严重挤占了文物保护区,与木塔的文物风格极不协调。而且农户庭院、屋顶堆放大量秸草等易燃物品,对木塔构成极大威胁。
2004年11月,应县新一届领导痛下决心对木塔周边居民区进行拆迁改造。围绕木塔保护进行旧城改造拆迁,拆迁房屋建筑面积20万平方米,拆迁改造已投入资金3.86亿元,环绕木塔核心区新建10万平方米的绿地和空地保护园区。
但与“申遗”要求相比,应县还要做许多事。经测算,为给应县木塔申遗做准备,仅木塔周边环境综合治理项目的总投资还需要9000多万元。当地一些干部表示,“申遗”的资金缺口是一个重要的制约因素,现在是硬着头皮在做。
国家文物局文物保护司巡视员兼世界遗产处处长郭旃说,我国正对近年申请列入世界遗产预备名单的200多项文化遗产进行“排队”,预计最终入围的文化遗产有三四十项。申请单位往往要斥巨资改善环境、“拆今护古”。
“申遗并不适合所有的文化和自然资源,何况申遗的过程需要很大的人力、物力、资金的投入,切忌盲目,去掉浮华,多做些实在的保护工作,要比那些不切实际的面子工程好得多。”山西省文物局办公室主任程书林说。 | |
|