一名少女报案

　　1999年4月上旬的一天，河北省唐县高昌镇山阳村少女张美华(化名)，到唐县公安局刑警大队报案，称在1998年9月12日晚间，南固城村村民杨木申、胡永龙、胡凯杰和孙朋辉在一座果园内将其轮奸。

　　刑警大队民警随即传讯杨木申等四人，结果只传讯到杨木申。一个月后，胡永龙到公安局投案自首。而胡凯杰和孙朋辉则闻讯外逃。

　　刑警大队民警吴红亮日前告诉记者，杨木申和胡永龙二人的供述，和张美华所描述的作案情节相吻合，而且又有证人证言，因此认定强奸犯罪事实成立。1999年6月18日，杨木申和胡永龙被依法逮捕。

　　7次发回重审

　　2000年3月，唐县法院一审判决杨木申、胡永龙有期判刑14年。但杨、胡上诉后，保定中院作出裁定：撤消原判，案件发回重审。

　　2000年11月20日，唐县法院另行组成合议庭，判处杨木申、胡永龙有期徒刑11年。两人又提出上诉。保定中院再次裁定撤消原判，发回重审。

　　唐县法院又一次组成合议庭，并维持了一审判处杨木申、胡永龙14年有期徒刑的判决。两人依然提出上诉，保定中院第三次作出刑事裁定：撤消原判发回重审，案件指定顺平县法院管辖。

　　顺平县法院接案后，于2002年9月10日作出刑事判决，判决结果和唐县法院的判决结果一样。杨、胡二人再次提出上诉，保定中院依然将案件发回重审。

　　顺平县法院只得重组合议庭，并作出了与一审时一样的判决结果。然而，案件又被保定中院第五次裁定发回重审，案件此时又被指定转回唐县法院。

　　唐县法院在2003年10月20日再次作出判决，依然维持杨、胡二人14年有期徒刑的判决结果。两人仍提起上诉，保定中院第六次作出发回重审的裁定。

　　唐县法院再次重审此案，并作出与上次同样的判决。随后，保定中院第七次裁定发回重审。

　　2004年，胡凯杰归案，唐县法院于当年6月8日对杨木申、胡永龙一案和胡凯杰进行并案审理，依然维持了以前的判决结果，三人均领刑14年。结果三人又提起上诉。

　　2006年4月30日，保定中院亲自开庭审理此案，以证据不足为由，认定杨木申等三人无罪。

　　有悖法律庄严

　　石家庄佳诚律师事务所的齐明亮律师认为，保定中院7次将案件发回重审的做法，严重违反了办案程序的公正，“反复发回重审很可能会造成超期限羁押。上级法院如果认为一审法院适用法律不当，可以进行改判；如果认为一审法院定罪的证据不充分，可以发回重审，但只能发回一次，再受理就应当进行宣判。”

　　中国政法大学刑事司法学院刑事诉讼法学研究所洪道德教授则认为，保定中院的做法明显有悖于法律的庄严和权威，但由于我国现行的法律对审判阶段的法律监督规定得并不详细，以致这种监督处于缺失和无力状态。　据《燕赵晚报》报道

　　各方说法

　　报案人担心孩子

　　对于当年的那段往事，现在已经是妻子和母亲的张美华日前说，自己什么都不记得了，脑子一片空白。

　　张美华更多地向记者诉说她现在的处境，她说自己已经知道杨木申等人从看守所出来了，而且还听人说他们在找她，声言要雇人杀死她，还要她赔偿他们每人5万元。

　　张美华说，她的儿子今年7岁，上一年级。她害怕杨木申等人对孩子下手。

　　嫌疑犯自称冤枉

　　今年9月7日上午，胡永龙对记者连称冤枉，他说自己和张美华本来就不认识，那天晚上没有做什么，却平白无故在看守所里呆了7年时间。他已聘请了律师，要申请损害赔偿。

　　唐县法院一位法官说，他们依据公诉机关提供的证据，认为被告人构成犯罪的事实存在，故每次审理此案都作出了有罪判决。

　　顺平县法院一名李姓法官说，此案公诉事实清楚，证据充分，他们据此对案件两次作出了同样判决。

　　而保定中院有关人员不愿意就此案接受记者采访。

　　一桩普通的刑事案件，却经历了9次审理宣判、7次裁定发回重审，历经7年时间，最终以与以前完全相反的判决结果，使案件的审理暂时告一段落。“可以说，这桩案件的审理创造了纪录，一个‘马拉松’式的纪录，而且7次发回重审也可称得上史无前例。”一位法律界人士这样认为。