东京审判的现场。资料图

日本战犯东条英机接受审判。资料图

　　国际先驱导报评论：美国开始警惕日本右倾化

　　【作者】复旦大学美国研究中心主任 沈丁立

　　美国不容许日本颠覆东京审判对其定位，否则，美国将陷入现实利益和道德良知的矛盾中

　　国际先驱导报文章 日本政治右倾化已有时日，但长期以来，美国政府一直认为日本的历史问题是其“国内问题”，不作评论。这种局面，最近有所变化。美国《纽约时报》公开质问日本领导人参拜靖国神社的道德责任；布什政府的官员们也在私下对日本领导人的历史观议论纷纷，有些人在离任后谨慎表达不满；美国国会里的一些重量级议员开始接连发出声音，不再掩盖在对待历史问题上同日本政府的分歧。

　　对日本的容忍有限度

　　近日，美国众议院国际关系委员会首次就日本与邻国的关系进行听证，主要涉及由日本历史问题所引起的与中韩等国关系恶化的问题，也包括美国在与此相关的亚洲地区的利益问题。委员会表示，日本政府应该正式承认并为二战期间征用“慰安妇”的行为承担历史责任，要求日本政府公开驳斥任何关于“‘慰安妇’从来没出现过”的说法。兰托斯等议员指出，“向战犯表示敬意是一种道德沦丧的行为，必须停止这种做法。”

　　美国国会对日本的这种担心，其实已有一段时间了。10年前，美国邮政部门计划发行原子弹轰炸日本50周年的纪念邮票时，由于日本方面和美国内部的一些反对，美国政府当时被迫放弃了发行计划。这被认为是日本以受害者身份对美国说“不”的有力突破。但是，美国国会老一代的领导人对日本的所作所为是不满的。参议院临时议长史蒂文斯是二战时期援华的“飞虎队”队员，曾在抗日战争中帮助过中国。他对日本领导人在历史问题上的错误认知自然不敢苟同。众议院国际关系委员会主席海德去年在媒体上就发表过尖锐观点，对日本领导人参拜靖国神社提出了强烈批评。这次在通过的有关议案中，美方对“慰安妇”一案中日本的行为，甚至启动了“反人类罪”的批评。

　　源于自身利益考虑

　  美国国会在日本对待历史态度问题上调整立场，是有着自身利益的考虑。作为胜利者的美国可以对日本的某些行为给予宽容，因为美国确有其利用日本制衡东亚其他国家的现实利益，但日本不得颠覆东京审判对其定位，不能利用美国的保护，令美国过分陷入现实利益和道德良知之间的矛盾中。不然，美国在国际法上将被迫接受否定自己的恶果，在一场由日本挑起的东亚冲突中，为保护日本的安全利益，损害到美国与该地区其他经济大国的互利经贸关系。

　　显然，美国国会出现这些批评日本的声音，也是基于美国的根本利益。在软利益上，若日本领导人顽固坚持错误的历史观，导致亚洲地区不稳定，将给美国带来长期的利益损失，即失去对东亚安全形势的控制。这是美国不能接受的。在硬利益上，美国在这个地区的合作伙伴不只是日本一家。即使在经贸问题上中国的重要性也逐渐赶超日本；对稳定地区的安全形势，中韩所起的作用也经常是日本所起不到的。因此，美国发展同日本的关系，只能是美国利用日本，而不会在重大安全问题上为日本所利用。布什政府以往对日本只讲利用，不讲防止被错误地反利用，这已引起美国国会的警觉，也必将对日本新任政府产生制约。