“流氓兔”申请商标被驳

　　法院认为有背公序良俗 律师称别人仍不能随意用

　　晨报讯（记者 李婧）由于商评委认为“流氓兔”有违公序良俗，韩商在中国注册“流氓兔”商标历经4年仍未获通过，一怒将商评委告上法庭。昨天，市一中院一纸判决支持了商评委的意见，再次将“流民兔”挡在合法商标之外。

　　该案原告麻希玛柔娱乐有限公司是一家韩国公司。2002年7月，该公司在牛奶饮料等商品上向商标局提出申请注册“流氓兔”的商标，被商标局驳回。麻希玛柔公司在2003年4月25日向商评委申请复审，商评委驳回该申请。麻希玛柔公司仍不服，将商评委告上法庭。

　　申请商标的韩国公司认为，“流氓兔”是一个深入人心的动画形象，而且在中国有一定知名度。而商评委却认为，考虑到大众对“流氓”一词的反感，以及带有“流氓”字样的词汇作商标一般不为传统理念下的社会公众所接受的状况，以“流氓兔”作为商标使用，易产生不良影响。市一中院支持了商评委的意见，判决韩商败诉。

　　法律界人士认为，“流氓兔”虽然不能注册为商标，但是该韩商仍然可以使用。只是这种使用不能受到法律的保护。律师沈藤告诉记者：“非注册商标也是可以使用的。但是非注册商标不能对抗第三人。流氓兔的形象受到知识产权法的保护，没有得到授权的个人或者企业不能随意利用。”