所谓反腐手软之“罪”，从政治学上说，是政府对公民“授权”的辜负；从法律上说，则属于行政不作为、乃至渎职。

　　日前，关于涉嫌贪污腐败的案例屡见报端。比如，湖南郴州市纪委书记曾锦春因长期官煤勾结充当矿主保护神，在退休年龄之前一个月被“双规”；又比如，26日新华社消息称，去年全国共有1.1万中共党员因腐败问题被开除党籍……

　　与此相呼应，国家审计署审计长李金华日前表示，在所有审计工作进行过程当中，自己没有妥协过，“只要我们发现危害国家利益的、中饱私囊的、营私舞弊的，任何情况下我们都不会妥协”，而支撑他的坚定信念，一个是法律，另一个就是强大的国家机器。他说：“对贪污腐败的手软，就是对人民的犯罪。”

　　“对贪污腐败者的手软，就是对人民的犯罪。”此言不仅铿锵有力、掷地有声，其背后更说出一个道理：腐败无疑是犯罪，而“国家机器”如果反腐不力，使蛀虫未被惩罚、正义难得伸张、民怨难以平息，同样也是一种犯罪。所谓反腐手软之“罪”，从政治学上说，是政府对公民“授权”的辜负；从法律上说，则属于行政不作为、乃至渎职。更何况，在现实生活中，在老百姓看来，“政府”往往是作为一个整体形象存在的，任何“部位性”的疽烂和溃疡，都可能直接给老百姓造成整体性的负面印象。因此，无论从何角度、从何立场，政府都必须有严查腐败、严惩腐败的义务和紧迫感。

　　在湖南郴州曾锦春事件中，我们看到，曾锦春也并非天生就是贪官，他的加速腐败，是始于担任纪委书记后对财富的觊觎、对权力的玩弄。在这样的心理驱使之下，再加上权力得不到有效制约，一个贪官便很容易“和尚打伞——无法无天”。在郴州老百姓中流传一种说法：只要给曾送钱，就能拿到他的批条，没有办不成的事。而除了“批条子”，曾锦春还大肆“发牌子”——在郴州，许多民营企业门口能看到一个“郴州市纪委民营企业重点保护单位”牌匾。凡是挂上这样牌子的企业，其“经营环境”直接受纪委保护，公检法都不得去“干扰”。当然，这样的牌匾也并非免费午餐——每年须向纪委交纳40万元。

　　寥寥几语，一个以权易财、目无法纪的“标本式”贪官形象跃然纸上。人们不禁质疑：曾锦春何以能飞扬跋扈而多年不倒？难道有关纪检部门对其腐败行为毫无察觉？这就要解释笔者为何称曾锦春为“标本”了。原来在郴州，曾锦春并非个案——此前，郴州官场新闻不断：今年6月，郴州市原市委书记李大伦被“控制”；随后，该市多个部门一把手被“双规”；在此期间，郴州市原副市长雷渊利被“住房公积金第一案”牵出，一审判处死缓；而仅李大伦一案，至今牵涉的官员和商人即达百余人……看到这样的“群贪公审图”，相信很多人在倒吸一口凉气之余，总算明白了曾锦春之所以恶名远播却多年安然无恙的缘由。一个地方“一把手”的所作所为，从某种程度上说，决定着这个地方的官场气候。为什么“拔出萝卜带出泥”的窝案屡见不鲜，为何会屡现“揪出一个，倒了一片”的“壮观”景象？如果一个地方的“官场小气候”业已烂透，上级有关监管部门又岂能睡着？如果一任群贪为害一方、而未能察觉或察觉到而未及时采取果断措施，岂不也是“对人民犯罪”？

　　当前，我国社会主义市场经济刚刚驶上快车道，社会生活各方面正处于转型期，此时，各领域内还存在诸多体制性弊病和漏洞，也还有众多利益关系未来得及梳理和协调。在这样的特定发展阶段，腐败和反腐败的斗智斗勇，尤显激烈和白热化。也正因如此，李金华领导下的审计反腐风暴才会得到国人的热切关注和支持；也正基于这种认识和判断，中央坚持把反腐倡廉视为关系党和国家生死存亡的重大政治任务。中共中央纪委常委、秘书长干以胜在26日举行的新闻发布会上郑重表示：腐败分子的确是极少数；但尽管是极少数，也应该引起我们的高度重视，要不断地加大反腐败斗争的力度，保持查办案件的势头，有一个查处一个。

　　对贪污腐败的手软，就是对人民的犯罪。李金华从未孤独为战。