安倍晋三将如何改变日本？

　　《环球》杂志记者/章文 刘新宇 李晓明 陈晨实习记者/冯彦强 刘幸

　　安倍晋三上台后，这个曾被称为“小泉遗产继承人”的日本新领导人，在内政外交上，是完全延续小泉的路线，还是有所调整，他将如何改变日本，又将把日本带向何方，成为日本国内外关注的焦点。为此，《环球》杂志采访了数名中外专家，就这些问题展开深入探讨。

　　在改革问题上将更具协调性

　　小泉执政5年，在国内经济改革上推行强硬路线，冲破了战后形成的一些结构性痼疾，但同时也给日本社会带来前所未有的社会贫富差距问题。

　　中国社会科学院日本研究所金熙德研究员认为，小泉实际上是在推行美国的新自由主义路线。强调能力和实力，强调能者多得，想把日本变成竞争力社会。“但现在，新自由主义改革遭到日本国内的很多批判——日本原来好的特点没有了。安倍不能忽视这样的呼声。安倍可能要往回走一些，就是要平衡反对者的势力”。

　　日本共同社中国局局长渡边阳介也持类似观点，他说，在当下日本，许多学者认为日本经济尚需继续改革，但同时也有不少民众不希望改革，甚至反对改革。

　　至于安倍会不会继续推行改革，很多人有疑问。在渡边看来，安倍比小泉年轻，资历也浅，同时他不像小泉那样独断专行，而显得更有协调性，可能会兼顾多方面的利益，“不过，这种性格对改革究竟是好是坏，现在也说不清楚”。

　　“希望亲手制定一部新宪法”

　　日本宪法规定，日本没有交战权，也不能拥有军力和用战争方式解决争端。但安倍积极鼓吹修宪，在竞选期间曾提出，根据情况，他预计能在5年内完成修宪。在此之前，他建议用变通解释宪法条文的方式，实质拥有集体自卫权。

　　9月1日，安倍明言，“如果成为自民党新总裁，我将在修改宪法的政治日程中发挥领导作用”，“我希望亲手制定一部新宪法”。此前他曾表示，现行宪法第九条有关“放弃战争”的条款是日本“正常化”道路上必须搬掉的“拦路石”。

　　安倍出身政治世家，其外祖父岸信介早年当日本首相时就提出要修改宪法。

　　中国现代国际关系研究院日本所研究员徐之先告诉《环球》杂志记者，一些日本人认为安倍继承了其外祖父的政治主张，他执政的最大一个目标就是要修宪，要实现用日本的手写日本的宪法。

　　“安倍是积极的改宪派，这是肯定的，”金熙德研究员说，“改宪的焦点在宪法第九条，就是日本要不要走和平发展的道路，要不要成为能够在海外动武的国家。现在的宪法是禁止的，有些人认为必须结束宪法的束缚，安倍显然是属于这一派的。”

　　渡边阳介也认为，安倍在修宪上的意愿很强烈，一定会尽力推动。因为这不仅是他个人的诉求，而是在日本国内，大多数国民都有这种意愿，“我们现在的宪法是美国人制定的。日本作为一个独立主权国家，应该有自己的宪法。”

　　而且，他认为美国会乐见其成，因为美国一直希望日本在国际事务上发挥更大的作用，“现在因为有宪法上的限制，日本没办法给美国提供更多的支持”。

　　不过，渡边也承认，修宪将困难重重，在安倍的任期内恐怕难以实现，“一来，程序比较复杂，要2/3以上的国会议员通过，然后还要经过公民投票，要过半数，”渡边说，“二来，由于历史的原因，日本修宪将遭遇来自亚洲国家，特别是中、韩的外交压力。”

　　金熙德研究员也认为日本企图修宪不易，“安倍当然想对宪法第九条动手，但能否改成，何时能改成，这都是未知数。日本历史上有很多首相想改宪，但是60多年来一直没有成功”。

　　亚洲外交可能有所改观

　　小泉时代给日本带来的最大一个坏处就是，与东亚近邻中国与韩国的关系越搞越僵。中日高层交流陷入停滞状态，“政冷”在一定程度上影响“经热”，这也是小泉留给安倍的“负遗产”。

　　小泉曾为自己辩解，“有一种观点认为，如果日美关系太好，日本可能会迷失方向。我完全不同意这种看法。我始终如一的立场是，日美关系越紧密越亲近，与中国、韩国、亚洲国家和国际社会建立良好关系的可能性就越大。”

　　但事实证明小泉的辩解是无力的。日本在亚洲几陷孤立状态。如今轮到安倍来处理这宗“负遗产”了。

　　竞选期间，安倍打出“有主见的外交”和“强大的日本、值得依赖的日本”等旗号，主张强化日美同盟、构建“战略性”亚洲外交。

　　安倍既说日美同盟是日本外交和国家安全的基石，“我们需要进一步加强信任和互惠关系”，又表示日本与邻国应该改善关系——但“这种努力必须是互相的”。

　　另外，对于参拜靖国神社问题，安倍的态度仍然是模糊的。

　　渡边阳介认为，安倍在对待日美关系上还是会延续小泉的路线，这是无可选择的。但安倍的确也想改善与中韩的关系，因为现在的关系“实在太差了”。“我想他可能不会以首相的身份去参拜（靖国神社）了，即使要参拜，也会是个人身份，并且是秘密的。”

　　徐之先则认为，按安倍的信念以及本质，他肯定是要去的，但按照他现在面临的政治状况，他又不能去，“所以他不会明确表态去还是不去，我们一般认为他上台后不会去，否则明摆着中日关系打不开。问题是明年秋天的参院选举，对他们来说是一个关系到政治生命的大选，对自民党来说是很关键的。在那种情况下，安倍去不去，是不是绝对不去，就不确定了。”

　　“我们在和日本朋友聊天时，他们没有一个敢下定论说安倍肯定不去。”徐之先说。

　　日本东京经济大学副教授周牧之则提醒说，与小泉不同的、同时也最令大家担心的是，小泉承认战争是错误的，承认战犯是有罪的，但在这两点上安倍都不明确说，“安倍既不说参拜靖国神社，也不说不参拜，但实际上他今年还是会去参拜靖国神社的。这个样子，恢复中日首脑会晤就很麻烦，这是个很棘手的事情。”

　　金熙德也发现，安倍对历史的看法逐渐有了修正。“安倍原来是个非常强硬的右翼政治家，但现在开始对历史问题模糊化。我们对模糊化本身不太满意，因为模糊化本身还是蕴涵着往回走的可能性。但是这种模糊化毕竟与原来的强硬相比还有一定的进步性。如果他能继续朝着相对稳健和平衡的外交方向上走，那么日本的外交局面就会有所改善。”

　　环球杂志授权使用，其他媒体如需转载，请与本刊联系。

(责任编辑：柯芸)