四川新闻网-成都商报讯

　　总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛26日发布今年的《全球竞争力报告》，瑞士首次被评为世界上最具竞争力的经济体，芬兰和瑞典分列二三位，丹麦、新加坡、美国、日本、德国、荷兰和英国分别占据了今年竞争力排名的第四至第十位。

　　今年的竞争力报告覆盖了125个经济体，是历年来数量最多的一次。根据今年的报告，中国在排行榜上名列第54位。印度、俄罗斯和巴西分别排在第43、62和66位。

　　报告指出，与前几年相比，美国在排行榜上的排位有所后退。美国在技术上的整体先进性是别的国家无法比拟的。但美国在其他领域内的表现，特别是在宏观经济环境上输人一筹，很大程度上抵消了它的技术优势。德国、法国、英国、意大利等欧洲大国在今年竞争力排行上再次出现不同程度的后退。（国际台）

　　新闻分析

　　竞争力为何低于印度

　　去年中国排名49位，今年排名降至54位，这已经是连续4年排名下降。是什么原因导致中国的竞争力排名下降？中国应该如何来提高竞争力？记者就此采访了世界经济论坛全球竞争力项目组资深经济学家玛格丽塔博士和中国国际问题研究所世界经济研究室主任姜跃春。

　　下降主因：公共机构质量有所下降

　　玛格丽塔博士认为，中国排名下降的主因是公共机构的质量有所下降。

　　对此，中国国际问题研究所世界经济研究室主任姜跃春也表示赞同。他认为，中国虽然近年来也有一定进步，但在改革创新方面，在金融领域的改革方面，公共政策的管理方面，还有教育投入方面，中国和其他国家相比，还有相当大的差距。

　　提高竞争力 中国有自己优势

　　同样是发展中大国的印度，去年的竞争力排名和中国不相上下，今年却领先中国，排名43位。对此,姜跃春认为，印度近年来在经济增长方面，特别在软件开发方面，属于软指标的智力投资方面，教育投入方面以及基础研究的开发投入方面，比中国相对要多。

　　玛格丽塔说，中国也有自己的优势，比如：在宏观经济方面排第六位。中国应该将重心放在改革公共机构方面。还有一方面将对中国越来越重要，那就是技术纳新，是企业从国外吸纳新技术的能力，中国应该将重点放在这一方面。

　　姜跃春认为，中国政府已经意识到这个问题，就是在经济结构方面，在对外出口方面以及在产业结构方面，要做出相当大的调整。

　　（国际台）