中新网9月28日电 据新加坡《联合早报》报道，谋杀中国女工刘红梅并将她分尸的新加坡男子梁少初难逃一死，新加坡最高法院上诉庭不相信他殉情的说法，27日一致驳回他的上诉，维持高庭的死刑原判。三司将在日后发表书面判词。

　　闻判神情木然

　　梁少初昨天上庭时看起来有点消瘦，他坐在犯人栏听控辩双方陈词，毫无表情。三司下判后，他神情木然。

　　代表他的苏峇士律师休庭后向记者透露，他将为梁少初向总统请求特赦。但根据纪录，只有6个死囚获得总统特赦。

　　这起轰动一时的新加坡分尸案由朱汉德法官、吴必理法官及VK拉惹法官组成的三司审理。前去听审的公众仅十来个，梁少初家人及刘红梅的姐姐刘红伟没到法庭。

　　苏峇士律师向三司陈词时说，刘红梅同意殉情自杀，梁少初并没有谋杀她。

　　但主控官刘永钦副检察司指这个说法难以置信，他说，刘红梅在新加坡有很好的发展，并邀请梁少初陪她回国，因此她不可能寻死，更何况事发当天她还高高兴兴地去梁少初的家，怎可能突然萌生殉情念头。

　　苏峇士律师说，表面上看来刘红梅对前途充满希望，但一个人的情绪变化很大，她今天可能心情愉快，但不表示她明天心情会很好。

　　他说，控方指梁少初杀人，以掩盖所犯下的偷窃罪，这是不可能的。事实是刘红梅无法说服梁少初陪她回国而感到沮丧，因此提议殉情。

　　律师也说，从刘红梅身上没有自卫的伤痕来看，她可能突然受攻击，也可能同意让被告勒死，因此没有反抗，两种可能性都存在。

　　VK拉惹法官对律师说，梁少初拒绝陪刘红梅回国的其中一个原因是舍不得离开家人，既然如此，梁少初又为什么会同意殉情。

　　律师说，梁少初既爱家人，也爱刘红梅，他左右为难，所能想到的最好方法是以死解决问题。

　　朱汉德法官说，一个深爱一个女人的人，愿意和她一起死，又为什么要偷他心爱女人的钱。律师回说，梁少初是一时贪心，他事后感到难受。

　　VK拉惹法官紧接着说，但梁少初并非一次，而是几次拿着刘红梅的提款卡去提钱。律师说，梁少初确实是起贪念而偷窃刘红梅的提款卡。不过，不能因此推论这是他谋杀刘红梅的动机。

　　回答吴必理法官的询问时，律师表示没有证据显示刘红梅在事发前曾要求梁少初陪她回国，并提过殉情。

　　吴必理法官说，事发当天是梁少初要见刘红梅，而不是刘红梅要见梁少初，显然是梁少初有事找刘红梅。但梁少初却声称刘红梅到他家后，要他陪她回国，结果被他拒绝，而建议殉情。

　　律师说，人的情绪随时会改变，当一个女人发现和爱人的关系没有前途，她可能会一时冲动做出傻事，萌起轻生念头。其实，辩方有证据证明刘红梅一直想结婚。

　　VK拉惹法官说，梁少初声称事发前两天他和刘红梅参加公司的家庭日活动，刘红梅的姐姐也在，两人很开心。不料，两天后刘红梅却想死，这点叫他感到奇怪。

　　律师说，一个人的快乐不可能是永久的。刘红梅知道她和梁少初没有将来，心情沮丧而要殉情，那是有可能的。不过，VK拉惹法官认为单凭律师的说法无法使他信服。

　　据了解，这起耸人听闻的分尸案发生在去年6月15日，刘红梅的尸体被肢解成7段，丢弃加冷河。除了两只脚板，她的其他肢体陆续被警方寻获。

　　刘红梅死时22岁，她和已婚的梁少初同在一家工厂工作，同属一个生产线，刘红梅是生产操作员，梁少初任督工，是她的上司。(侯启祥)