 |
| |
图片说明：莫小新在授课
[提要]近日，江苏技术师范学院56岁的莫小新副教授，当众脱光衣服，赤裸身体向几十名学生及老师阐述自己对人体艺术和人性文化的理解。莫教授为艺术研究“身体力行”引发极大争议，文化部官员称此举不妥当。莫小新回应称全裸授课是出于研究，并非正常教学。该院院长称值得商榷，应分清老师模特界限。
《扬子晚报》独家报道了江苏常州一教授裸体教授人体艺术与人性意识教育的消息后，省内乃至全国媒体迅即转载，顿时掀起轩然大波，社会各界均予强烈关注。人们对莫小新教授所作出的惊世骇俗的举动表示震惊时，也发表了形形色色的不同观点。迫于社会舆论和国内多家媒体高度聚焦的压力，昨天下午，莫小新再次接受记者独家专访时，信誓旦旦地表示，“今后将不再重复这种简单的低层次的教学研究！”
调查:你能够接受这种裸体授课吗?
我接受。学术的确无禁区。 不能接受。教学的方式有很多，“裸教”并不适合大多数人。 无所谓。反正都是教学，方式无所谓。
媒体空前关注引起千万网友热议
27日，《扬子晚报》报道的“裸教事件”引起了国内许多媒体的空前关注，尤其是激起了以国内门户网站为代表的网络媒体的浓厚兴趣。
昨天，几十家网络媒体争相转载了本报报道，很多网站文章后评论跟帖数以千计。许多网站为此还专门进行采访甚至开辟专门的“PK台”，让网友在线评述，发表观点，在网络上掀起一股股强劲的争议热潮。
教授表态不再重复“裸教”方式
尽管莫小新这次“裸体教学”的方式有悖于常理，但他认为，直面人性才是人的本能，本性使然。对于他个人，莫小新自称是中国艺术教育史上，用肢体语言进行授课和讲解的“裸体教学第一人”，但也有人说，他是“激进”的艺术狂人。
而且，实际上研究人体文化时的裸体和大家想象的场景是完全不一样的。很多人看到“人体艺术”，立即就会联想到“性”，可是在进行艺术活动时出现的那种兴奋跟性兴奋根本是两码事，那是艺术兴奋。何况，在阳光下，在大庭广众下裸露身体时，人的情境意识是趋前的，而性意识是趋后的。因此人们无论对他评价如何，他觉得，“这种特殊课程毕竟是在一个小范围内进行的，也没有哪个学生出去到处说。”
“人体文化研究所”肩负重任
莫小新1986年来到常州从事艺术方面教学，一直倾心于人体艺术与人性文化学术研究，出版专著《审视赤裸》以及在国家美术专业杂志发表多篇论文，试图探索人与家、男人与女人、人与社会等多重关系中的人性表现。
“我们研究的方向就是从人体艺术开始，到人体文化，最后到人性文化，所以最后还是要归结到人体人性的研究上。而且从国外文化进入中国以后，中国的文化都缺乏一种主导性的教育，而整个文化都缺少一种使中国传统文化和西方文化协调的文化导向。我们所做的，从文化层面上就是要传承中国文化，同时接纳西方文化。”莫小新这样说道。
校方：不提倡也不支持“裸教”
江苏技术师范学院的学生和老师们并没有因为莫小新的举动而感觉有任何异常。个别学生还认为“莫教授的这种教学方式挺好的”，曾经参加过“裸体教学”课的同学小朱告诉记者，莫教授的教学方式是对以往一贯模式的突破。
不过，记者也听到不少质疑声。一些非艺术类学生在接受采访时大多投了“反对票”。一位学生表示，老师的形象在学生心目中是比较高尚的，这样做显然不能为人师表。而一位高校老师则表示，莫教授勇气可嘉，但方式显然“过激”。
网友质疑“裸教事件” 教授称不会再重复
研究无禁区用于教学不妥 文化部否定裸体授课
[相关评论]
教授裸体教学凸显艺术生存困境
宽容艺术课上的裸体教学
莫小新
| |
|
精彩生活 
