在很多国家，政治人物是受到尊重的，但在东欧的一些国家情况则完全不同。前段时间，波兰一家报纸对100个职业进行了受尊重程度调查，政客排名倒数第一。最近几个月，捷克、波兰和斯洛伐克三国执政党都因腐败等问题在选举中失败。凑巧的是，9月19日，匈牙利总理的“说谎录音”导致数千人围攻电视台，时至今日，在匈首都布达佩斯的议会大楼前，每天仍有成千上万人要求总理下台。有西方媒体评论称，这表明东欧国家对经济变革日益疲倦，人们对变革中付出的代价开始表示不满。

　　执政者说谎引起轩然大波

　　匈牙利的暴力冲突和抗议活动无疑是目前东欧地区最热的新闻。最初，匈牙利总理费伦茨的一段讲话录音被媒体披露，他说：“我们从早到晚都在撒谎……因为在我们执政的4年里，政府拿不出引以为傲的业绩。”这件事导致9月19日凌晨，示威者冲击匈牙利国家电视台。次日凌晨，示威民众又试图冲击现执政党社会党党部及国家电台，与防暴警察发生激战。此后，示威民众聚集在议会大楼前声讨政府。

　　政治人物说谎为何会在匈牙利引起轩然大波呢据分析，主要原因是今年大选后，执政的联合政府为了达到欧盟的经济标准以及尽快加入欧元区，开始紧缩财政，减少赤字。政府推出的提高税收、公共交通费、医药费、国立大学开始收费等相关措施与执政者在大选前的承诺完全相反。不少示威者对物价上涨以及福利的降低感到极端不满，他们表示要坚持到底，直至总理下台。

　　东欧也出现了“经济剧变”

　　像匈牙利这样的东欧国家，虽然不少人对政府不满，但更多的人相信生活会越来越好，因为东欧人确实经历了经济上的剧变。以捷克为例，二战前，作为发达的工业国家，捷克经济总量和人均产值都超过了当时的奥地利。长期的优越感在1989年消失了。上世纪90年代初期，和大多数剧变后的东欧国家一样，任何中国产品运过来都会被抢购一空。情况直到1996年才开始转变，政府出台了鼓励消费的经济政策，接下来层出不穷的变化日盛一日，现在捷克人的生活已经与西欧国家没什么差别了。

　　由于外国投资持续增加，在汽车制造业、机械加工业以及旅游业等经济支柱产业的带动下，捷克已连续10年保持经济高速增长。目前捷克的人均月收入相当于900美元。据捷克媒体估算，到2038年，捷克人均收入将赶上邻国奥地利。

　　当然，东欧国家的经济也存在问题。如在西方经济学家的规划下，东欧国家的经济发展直接得益于西欧国家的投资。目前，欧洲发达国家经济回暖，对外投资持续增长，东欧国家的经济也随之增长，一旦遇到经济寒流，受影响最大的也是东欧国家。此外，欧洲一体化进程和经济模式使得大量东欧人员外流。用美国《新闻周刊》的话说：东欧正失去它的年轻人——不是输给了岁月，而是输给了西欧。据统计，有12万立陶宛人在爱尔兰居住；波兰1／10的医生流失，约50万人居住在英国。这种人口流动会把很多东欧国家“掏空”，使其失去国家凝聚力。

　　政治经济上的“双轨现象”

　　政局不稳是不少东欧国家的“症状”，但其对经济的影响并不是很大，这恐怕也算是“东欧特色”了。以波兰为例，伴随着一次次政府危机，不到1年波兰财政部长换了4个，但波兰今年经济增长预计将超过5％，是近几年来最高的。政府一面讲国家是病态的，要清除各种“毒瘤”，一面向国外资本保证到波兰投资是安全和有利可图的。波兰现在是政治一套，经济一套，政治危机并没有影响波兰的资本市场。伴随着不稳定政治前景的是股指上扬、货币升值。波兰经济的增长一方面有后发优势，起点低，增长点多，再加上有欧盟各项发展基金的支持，使波兰经济发展的动力十分强劲。

　　政治、经济上的“双轨现象”使得波兰等东欧国家的政治动荡不会对社会产生很大的破坏作用。上周四，波兰总理宣布，解除联合政府中自卫党主席莱佩尔的副总理职务。其实，1989年至今的17年内，波兰先后有12任总理组阁，每任总理的平均任期不足一年半。由于政府更迭频繁，波兰民众笑称连算命先生也无法预知波兰政坛变化。

　　东欧国家进入“入盟反思期”

　　当前发生政治动荡的东欧国家都属于新加入欧盟的国家。中国现代国际关系研究院欧洲所学者李俊认为，自2004年加入欧盟以来，匈牙利、捷克和波兰等国一直在“消化和吸收”各类入盟指标，在政治体制上已基本完成了民主转型，在经济层面，由于“剧变”时经济基础薄弱，在西欧国家的经济带动下，东欧各国一直保持着高增长率。但与此同时，入盟的东欧国家与欧盟的矛盾也不断显现出来。在政治上，东欧国家不愿当“二等公民”，希望得到更多发言权。在经济上，东欧国家的许多民族工业在欧洲一体化的过程中利益受损，经济民粹主义思潮兴起。在认同感方面，西欧日趋严重的移民问题，也造成东欧国家民族主义的反弹。

　　在外交上，东欧各国与原欧盟国家的矛盾受到美俄关系的影响。中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所的郑羽教授指出，东欧与俄罗斯同属于斯拉夫人种，文化上存在许多相通之处。冷战结束后，俄罗斯的衰败让东欧国家转向了西方，这几年，俄罗斯的崛起对一些东欧国家的外交政策选择产生巨大影响。一些东欧国家的政策精英开始主张“东西平衡”，质疑美国的反恐政策。

　　从以上各方面来看，东欧当前的各类“症状”可以说是“欧盟扩大疲劳症”的表现。而对于东欧的入盟国家而言，则进入了“入盟反思期”。先前，这些国家的国民对加入欧盟的期待很高，希望入盟后生活水平能有很大提高。但几年来，各国的实际发展情况与民众的期望值存在巨大反差。在此背景下，任何执政者的丑闻都有可能演变为点燃民众不满情绪的导火索。这是否能真正演变为更深层次的政治风波，还取决于各国民众对于十几年来转型的承受能力。